456 '^'^- Mba'zek, 



Form des Lumbriculiden-Stamms, aus der die andern Gattungen sich 

 entwickelt haben." Viele Lumbriculiden-Formen sind aber nach 

 Michaelsex sicher nur Reduktionsformen. Als wirkliche Reduktions- 

 formen können wir unbedingt nur diejenigen Fälle betrachten, wo 

 die Atrien nur einseitig entwickelt sind, wo das eine Atrium mit dem 

 entsprechenden Samenleiter wirklich reduziert ist. eventuell können 

 wir sogar noch Lumbricnlus dem Trichodrilus gegenüber als eine 

 reduzierte Form ansehen. 



Aber es geht absolut nicht, aus einzelnen abnormen Bildungen, 

 wie wir dieselben in Fülle bei Lumbriculns beobachten konnten, 

 schließen zu wollen, daß es lauter Atavismen seien. Es ist dieselbe 

 Sache wie z. B. mit der Hyperdactylie bei den Wirbeltieren. 

 Auf Grund unseres Materials könnten wir, wenn wir die letzten 

 Konsequenzen ziehen wollten, sagen, daß es heutzutage überhaupt 

 nur reduzierte Lumbriculiden-Formen gibt. Auch Lamprodrütis 

 könnte man als eine solche reduzierte Form betrachten, denn auf 

 vergleichendem Wege könnten wir für Lumhrkulus eine Stamm- 

 form mit 6 Paar Gonaden, 6 Paar Eileitern und ebensoviel Samen- 

 trichtern und Atrien und 11 Paar Samentaschen konstruieren, die 

 also Lamprodrüus noch überbieten würde. Wir müßten dann kon- 

 sequent sogar die Vermehrung der Spermatheken als einen ,.Rück- 

 schlag'' betrachten und 3 Paar Spermatheken für 1 Körpersegment 

 als das ursprünglichste Verhalten ansehen. Daß dies alles nicht 

 angängig ist, lehrt uns hinlänglich eine eingehendere Durchmusterung 

 der angeführten Modifikationen des Geschlechtsapparats von Lum- 

 hrkulus. 



Wir haben ja gesehen, daß der Reduktionsvorgang nicht stehen 

 bleibt bei der „normalen Bildung", sondern daß oft auch einzelne 

 Teile des Geschlechtsapparats vollkommen verschwinden, wodui-ch 

 eingeschlechtliche Individuen oder Individuen ohne Gonaden ent- 

 stehen. Aber solche Fälle sind doch offenbar keine Etappen eines 

 fortschreitenden Reduktionsvorgangs, sondern, wie wohl ohne weiteres 

 ei'sichtlich ist, bloße Abnormitäten. 



Wir können daher sagen, daß der Bildungsgang der Geschlechts- 

 organe von Lumhrkulus zur Bildung vieler Abnormitäten (teils 

 Hypo-, teils Hyperplasien) neigt. Auf mögliche Erklärungs- 

 weisen derselben wurde bereits im Obigen hingewiesen, und hier 

 mag nur betont werden, daß es überflüssig erscheint, denselben eine 

 größere phylogenetische Bedeutung beizulegen. 



Es wäre aber wünschenswert, daß auch die Organisations- 



