466 A. SCHEPOTIEFF, 



seiner „preliminary notice" liber Cephalodiscus'^) die Ähnlichkeit 

 dieses Tiers rait „Prof. Allman's Bhahdopleura^' ; die Untersuchungen 

 von Ray Lankester (12) haben diese Anschauung nur bestärkt; 

 und die erste gründliche Untersuchung von Bhabdopleura an guten 

 Schnittserien, die Fowler im Jahre 1893 unternahm (14, 15), hat 

 sie vollständig bestätigt. Dagegen muß die ursprüngliche Meinung 

 Ray Lankester's (7), daß Blmhdopleura mit den Lamellibranchiaten 

 verwandt sei , als irrtümlich bezeichnet werden. -) Die Unter- 

 suchungen Fowler's (an Challenger-Material) haben, obwohl sie 

 keine genauem histologischen, sondern nur schematische Zeichnungen 

 geben, die Hauptresultate der Ray LANKESTER'schen Untersuchungen 

 bestätigt und durch weitere Entdeckungen ergänzt. Die wichtigsten 

 Resultate Fowler's sind folgende: 



1. Entdeckung der sog. No to chorda, eines Auswuchses der 

 Oesophaguswand gegen den Kopfschild. 



2. Nachweis des dorsalen Cerebralganglions. 



3. Feststellung der Dreisegmentierung des Körpers und des 

 Medianseptums im Cölom der Halsregion. 



Die übrigen Teile der Kolonie (Wohnröhre, Stolo, Stiel, Knospen) 

 wurden dagegen von ihm nicht weiter untersucht. •^) 



Im Jahr 1900 veröffentlichten Conte u. Vaney (19, 20) 2 kurze 

 Notizen ohne Abbildungen über die Knospung und die Organi- 

 sation von Bhahdopleura. Ihre Befunde stehen in schroffem Gegen- 

 satz zu den Angaben Ray Lankester's, Fowler's und meinen eignen 

 Untersuchungen. Da diesen Notizen gar keine Zeichnungen bei- 

 gegeben sind und sie nur eine Anzahl „Resultate von Untersuchungen" 

 mitteilen, entziehen sie sich einer genauem Kritik. 



Merkwürdigerweise wurde eine der auffallendsten Erscheinungen 

 bei BhabdopJcura — nämlich der Bau des Stolos, welcher in solcher 

 Weise bei keiner andern Tierform mehr vorkommt — nur durch 

 Ray Lankester (12) und zwar wenig eingehend studiert. 



Eine Anzahl weiterer Beobachter wie Storm (9, 21), Hincks (10), 

 JüLLiEN (13, 23), Norman (16) haben Bhahdopleura nur von fau- 

 nistischem oder systematischem Standpunkt aus behandelt. Für 



1) "W. McIntosh, Preliminary notice of Cephalodiscus , new type 

 (n. g.) allied to Prof, Allman's Rhabdopleura , dredged in H. M. S. 

 Challenger, in: Ann. Mag. nat. Hist. (5), Vol. 10, 1882. 



2) Er hat den Fuß der Lamellibranchiaten mit dem Kopfschild von 

 Rhabdopleura verglichen. 



3) Die Knospen teilweise, 1904 [FowLER (27)]. 



