Spermatogenese von Dytiscus. 575 



der kleinen Bläschen in Form einer Rosette und Verschmelzen eine 

 große Kugel (Fig. 39 — 43). Diese färbt sich wie das Chromatin 

 intensiv und hat wegen ihres kernähnlichen Aussehens auf diesem 

 Stadium den Namen „Nebenkern" erhalten (v. La Valette St. George, 

 1867, BÜTscHLi, 1871). Als völlig homolog mit diesem Nebenkern 

 der Samenzellen würde, wie aus der ganzen Art des Verhaltens und 

 der Bildungsweise hervorgeht, der „Dotterkern ■" der Eizellen an- 

 zusprechen sein (Koeschelt-Heider, 1902, Goldschmidt, 1905). Auf- 

 merksam machen muß ich auf die merkwürdige Ähnlichkeit des 

 Nebenkerns auf diesem Stadium mit dem Nucleolus im reifenden 

 Echinodermenei , wie ihn Guenther (1903) beschreibt. Wenn 

 man die betreffenden Figuren , wie sie u. A. vor allem Meves gibt, 

 mit Guenther's flg. 8 — 15 vergleicht, so findet man tatsächlich 

 dieselbe äußere Erscheinungsform, dieselbe eigentümliche Vacuoli- 

 sierung usw. Um diese auffallende Analogie im äußern Verhalten 

 zu erklären, dürfte man vielleicht dem Gedanken Ausdruck geben: 

 dasselbe, was der Nucleolus nach der HÄCKER'schen Kernsecret- 

 theorie für den Kern bedeutet, nämlich ein Produkt des Stoffwechsels, 

 das bedeutet der Nebenkern (Mitochondrienkörper) für das Plasma: 

 er steht auch mit dem Stoffwechsel in Beziehung. Doch auf seine 

 Bedeutung werde ich später noch zu sprechen kommen. 



Während ich somit für Dytiscus zu der gleichen Auffassung 

 seiner Bildungsweise wie Meves für Phalera und Paludina komme, 

 ist seine Entstehung vielfach einer andern Deutung unterzogen 

 worden. Tatsächlich kann leicht eine Genese des Nebenkerns, wenn 

 man die frühern Stadien nicht genügend berüchsichtigt , aus dem 

 Spindelfaserbündel, wie sie von einigen Autoren beschrieben worden 

 ist, vorgetäuscht werden. Denn die Mitochondrion liegen in den 

 Telophasen der Spermatiden den Spindelfasern äußerst innig an 

 (Fig. 40), so daß dem Mitochondrienkörper, zumal bei Eosinfärbung, 

 wo er kompakter und hier fast spindelförmig erscheint, eine gewisse 

 Streifung imprägniert wird, wie Paulmier (1899) für Anasa tristis 

 beschreibt. Erst bei geeigneter Differenzierung und auf Grund ver- 

 schiedener Färbungsmethoden läßt sich die völlige Unabhängigkeit 

 des Nebenkerns von den Spindelfasern nachweisen. Erwähnen möchte 

 ich noch, daß ich bei Anwendung von Benda's Mitochondrienfärbung 

 keine Tinktion derselben mit Gentianaviolett , wie sie speziell für 

 Wirbeltiere charakteristisch erscheint (Benda, 1902), bei Dytiscus 

 erzielte. 



Später nimmt jene intensive Färbung des Nebenkerns wieder 



