Arramuskulatnr der Amphibien. Reptilien und Säugetiere. 61 7 



mir eine Freude, in der Auffassung- des Ursprungs der oberflächlichen 

 Fingermuskeln mit McMuerich (1903b) übereinstimmen zu können. 

 Es scheint mir nicht möglich zu sein, ein bestimmtes Schema 

 für die Muskeln dieser Lage zu geben. Es scheint mir auch ver- 

 fehlt, sie mit den Namen der menschlichen Anatomie zu belegen. 

 Bei den verschiedenen Säugetieren haben sich diese Muskelmassen 

 in sehr verschiedener Weise entwickelt und zergliedert (die Teilung 

 ist vielfach durch die verschiedenen Ursprungsstellen beeinflußt). 

 Wenn man sie da mit den bekannten Namen bezeichnet, werden 

 gar zu leicht Mißverständnisse hervorgerufen. Nach meiner Auf- 

 fassung würde es das Beste sein, für jede der beiden Muskelmassen 

 einen Namen zu erfinden, ohne dadurch etwas anderes sagen zu 

 Avollen, als daß sie bei den verschiedenen Säugetieren im ganzen 

 homolog sind. Um einen Überblick über das detaillierte Verhalten 

 dieser Muskeln bei den Säugetieren zu geben, würde man ein sehr 

 vollständiges Material brauchen; ich stehe deshalb davon ab, hier 

 detaillierte Beschreibungen zu geben. 



Wie bei den Reptilien hat sich hier die tiefste Lage der Flexores 

 breves superficiales zu Lumbricales entwickelt. Bei DideJphys ent- 

 springen neben den Lumbricales Muskeln, die zu den Sehnen des 

 Flexor digitorum sublimis gehen. (Die oben erwähnte Verstärkung des 

 kurzen Flexor perforatus für den Finger V gehört Avohl dieser Lage, 

 da er neben dem Lumbricalis für den Finger V entspringt.) Dieses 

 Verhalten scheint mir die Auffassung zu bestätigen, wonach ich die 

 distalen Teile des Flexor digitorum sublimis als aus den Flexores 

 breves superficiales entstanden ansehe. 



Von dem Palmaris longus muß man natürlich auch annehmen, 

 daß er sich aus dem ursprünglichen gemeinsamen Muskel entwickelt 

 habe; steht er doch vielfach noch in Verbindung mit den aus diesem 

 Muskel entstandeneu Muskeln. Wie erwähnt, stand wohl seine Ab- 

 spaltung im Zusammenhang mit Veränderungen der Lage der 

 Flexores breves superficiales. Auf die Frage nach der Herkunft 

 des Palmaris longus internus, ob er aus dem großen Beuger oder, 

 wie Windle u. Parsons (1897) meinen, aus dem Flexor carpi ulnaris 

 Staramt, will ich hier nicht eingehen. 



40* 



