630 L. ElBBING, 



Wie ich schon im Anfang- der Abhandlung- gesagt habe, glaube 

 ich auch nicht, daß die Innervation für die Homologisierung der 

 Muskeln absolut maßgebend ist. Also kann ich es auch nicht für 

 richtig halten, daß McMureich den Pronator profundus der Saurier 

 mit dem Interosseus antebrachii der Urodelen homologisiert; nach 

 meiner Auffassung entspricht dieser Muskel dem tiefern Teil des 

 Pronator profundus der Saurier. 



Crocodilia. 



Pronator profundus. 

 Hoffmann's M. ulno-radialis. 



Dieser Muskel ist hier relativ lang und schmal, weil er zum 

 größten Teil zwischen dem großen Flexor accessorius und dem Flexor 

 antebrachii radialis eingeklemmt liegt. Er entspringt vom größern, 

 proximalen Teil der Ulna sowie etwas von der Sehne des Anco- 

 naeus. Er inseriert am größten distalen Teil des Radius. 



Der tiefste Teil des Muskels, der dorsal von dem tiefen Beuge- 

 nerven liegt, kann als ein Interosseus aufgefaßt werden. 



Säugetiere. 



Pronator profundus. 



Dieser Muskel, der Pronator quadratus der Säugetier-Anatomie, 

 ist schwächer als bei den Urodelen oder Sauriern; oft ist er sehr 

 unbedeutend. Es scheint, daß es die tiefern Köpfe des Flexor pro- 

 fundus sind, die ihn hinabdrängen, wenn sie sich vergrößern und 

 mehr Platz für ihren Ursprung brauchen. 



McMüERiCH (1903a, p. 190) homologisiert einen Teil des Pronator 

 profundus der Urodelen in der Hauptsache mit den Partes radialis et 

 ulnaris des Flexor profundus digitorum der Säugetiere. Da nach seiner 

 Auffassung der Pronator profundus der Urodelen teilweise an der 

 Sehne des Flexor primordialis communis inseriert, wäre dies ja nicht 

 unnatürlich. Da ich diese Insertion nicht gefunden habe und da ich 

 auch diese Teile des Flexor profundus dig. mit den Flexores acces- 

 sorii lateralis et medialis homologisiere, kann ich der Auffassung 

 von McMureich nicht beistimmen. Dieser gründet seine Annahme 

 auf Verhältnisse der Innervation. Aber da es scheint, daß unsere 



