über den Bau des Oesophagus bei freilebenden Nematoden. 735 



Oesophagus der U r o 1 a b e n morphologisch zu dem der para- 

 sitischen Nematoden in Beziehung- zu setzen ist, so läßt sich be- 

 haupten, daß er die Gesamtheit der Bestandteile in sich vereinigt, 

 die wir in den extrem divergenten Ausbildungsformen dieses Organs 

 bei den verschiedenen Gruppen finden ; er stellt eine Ausgangsform dar, 

 aus der sich die übrigen Schlundtypen der Nematoden lediglich durch 

 Reduktion verschiedener Bestandteile entwickelt haben können. Er ist 

 nicht nur an Zellenmaterial [Looss (1896, p. 7), zählte bei Ascariden 

 insgesamt 24 bzw. 30 zu den Flächen- und Kantenfasern gehörige Kerne ; 

 dagegen finden sich 42 bei Thoracostonia und 54 bei Enoplus], sondern 

 auch an differenten Anlagen reicher als der Oesophagus selbst bei den 

 größten parasitischen Verwandten. Für das Verständnis der merk- 

 würdigen Schlundgebilde der Trichotracheliden und von Mermis liefert 

 er den Schlüssel; dem „Zellenkörper" der erstem wurde durch 

 Eberth (1863. p. 9) die „Bedeutung einer Drüse" zugeschrieben, bei 

 den letztern habe ich (1906) mich bemüht, auf Grund der anato- 

 mischen und histologischen Befunde darzutun, daß die „spindel- 

 förmigen Zellen" des hintern Oesophagusabschnitts einem Excretions- 

 organ entsprechen; in beiden Gruppen sehen wir den muskulären 

 Teil rudimentär geworden, bei der Mehrzahl der Schlundzellen 

 dagegen (unter gleichzeitiger beträchtlicher Lageveränderung aller- 

 dings) die Ausbildung kontraktiler Fibrillen völlig aufgegeben. 



Der muskuläre Oesophagus der übrigen Nematoden scheint dagegen 

 stets die circulatorisch-excretorische Funktion eingebüßt zu haben; 

 in ihm abgelagertes Pigment oder dgl. werden, meines Wissens, 

 ebenfalls nirgends erwähnt.^) Stets finden wir bei ihnen die un- 

 abhängig vom Darm mündenden Seitengefäße (außer bei Ichthyonema) ; 



1) Die einzigen Angaben, die etwa vermuten lassen, daß doch dem 

 Oesophagus eine filtratorische Funktion zukommen könnte, beziehen sich 

 auf ütroiigijlufi und Agchylostorna. Von Sir. atiuatus berichtet JÄGERSKIÖLD 

 (1897, p. 4), daß der „hintere Kranz der Mundkapsel" von „radiär ge- 

 stellten Löchern", ferner die Wände des dorsalen, den Ausführgang der 

 dorsalen Drüse bergenden „Tunnels" der Muudkapsel ebenso wie die 

 rudimentären subventralen Tunnel „von ähnlichen Löchern" durchbohrt 

 würden. Ahnliches wird von demselben Autor für Agchylostonia, neuer- 

 dings öoch genauer von Looss (1905), beschrieben, der die radiären 

 Streifen der Tunnelwandung allerdings nicht als Poren gelten läßt: „in 

 realty, they are not holes, for the substance of the inner membrane of 

 the capsule, which is continued into the tunnel, fills them also completely 

 (1. c, p. 78) ; auch die radiäre Streifung der Mundkapselcuticula deutet 

 dieser Forscher nicht als „pore canals" (p. 71). 



