— 30 — 



tissime in Trilobitis bcne servati obveniunt; protuberantiis duabus 

 fortioribus insident ut plurimuni pedunculati et immobiles, cum 

 contra in decap dibus longe pedunculaii mobiles sint ; tamen 

 passim adeo detriti in Trilobitis obvii , ut vix appareant, eiiamsi 

 eos adfuisse nullo premitur dubio ; forma eorum et magnitudo 

 variat ; modo ovales snTit et in longitudinem tracti , modo vero 

 rotundi ; polygona passim oculorum consplcua fuisse *) dicunt , 

 quod tamen minus verosimile est , cum areae hexagonae tam 

 tenerae potius interirent , quam alia pars ulterior ; ceterum etiam 

 in Trilobitis anglicis totum caput formatum est variis areis, quae for- 

 tasse in pedunculis oculorum ab auctoribus pro polygonis illis de- 

 claratae sunt Iii aliis speciebuis , in quibus caput postice in duos 

 longissimos pro( essus excurrit , oculi vix pedunculati plana. elon- 

 gata , angusta , seniicircularia sistunt, In alii» omnia oculorum 

 vestigia desidrrantur , nam testa capitis detrita vel destructa dispa» 

 ruerat, ut in Ogy^ia Guettardi, Paradoxide laciniato, scaraboide^ 

 et gibboso , Encomostracite punctato , granulato **). Quod in his 

 autem oculi partium instar tenerarum facile destruendarum, evanes- 

 cant, nonduni argumento inscrvire potest, eas vel non fuisse oculos, 

 vel non in omnib-is speciebus adfuisse ; nam si uni vel duabus 

 speciebus adfuerint , omnibus adesse debuerant, Oui vero pro- 

 tuberantias illas pro oculis non habent, in errore versantur, quod 

 ex sola ciim aliis Cnataceis analogia jam sat superque patet, 



*; Zjrogniart, U c. Tab. II. f. 4, A, et B. TVahhnlerg 1. c, p. 18. jam 

 ex solis oculia rite notis et consideratia, quos compositos e»se reperimus 

 ex papiUis vel areolis copidsissiniis, omnino ut in veris insectis. Hos 

 ipsosoculos imini biles et fixoa corp<,ri innatot fuisse ulterius coiistat, 



♦*; v. Brosniart 1. c. T-b. HI. f. 3. 4. 5. 6. 



