— 36 — 



nem ul « •orein in libris a cel. £rogniart 1. c, et cel, a ScUotheim *) 

 editis , invenics j tamen negari non potest , cl viros sacpius 

 TdlJbitis aanumerasse animalia, quae nullo modo ad eo« spectant. 

 Sic cel. Brogniart **) ex parvulo animalculo , in lapide calcario 

 Sueciae et Norvegiae obvio, Agnostum pisiformem, ***) nullam pro- 

 rsus omnino affinitatem cum Trilobitis manifestantem, difinivit, 

 Segmenta scilicet abdominis transversa, in omnibus Trilobitis obvia, 

 in his corpusculis plane dcsiderantur , eorumque igitur forma non 

 articulata nec crustatea, nec insecta accedit. Cassidae quidem for- 

 mara referunt , at elytra et thorax ejus in illis non cognoscuntur ; 

 nec major eorum cum Acaris ****) affinitas cst, cum caput ho- 

 rum alio modo formatum alio corpore gaudeat, Haec autem cor- 

 pujculd millena in calcario lapide obvia in aliis regionibus alius 

 inagnitudinii ac formae sunt , at quodlibet scamnum ea scmper 



formata ^ nt quodlibet lamellain monem elongttam cum fimbriata late" 

 rali appendice traniverse ei extus fixa eiitat. 



Memoratu denique dignum est, ce!. Peron ex ora Novae Hollandiae (-r, 

 Tristan \, c.) plures Sphaeromatum species attuliste, ut in uniTersum 

 aifinet animalium fostiiium forraae regionum calidarum este «ulent. 



•"N £, F, Earon von Schlotheim , die Peirefactenkunde auf ihrem jetzigen 

 Standpuiiktc , Gotha, i8ao ; ejusdem T^avhtrdge 2.\iX P^trefacienkunde, 

 zweite Abtheilimgf Gotha, i8a3, 



**) 1. c, 38. 



»'*) E.ntomostracitis pisiformis TVahL 



<***J Sehlotheim, l^achtrdge, zweite Abth, p. »7» 



