— 43 — 



§. 48. 



rdem fere valet de alii^ speciebus, quas cel, a Schlotheim noYissime 

 in lucem edidit. Nenipe Asaphus Schroterl, *) cujus caudac raajoris 

 vestigia, anibiente linibo insignis, tantummodo descripserat, adeo pa- 

 rum characteristica est, ut vix peculiari speciei inserendus sit. Caudae 

 Trilohitorum, in lapide calcario Revalensi et Petropnlitano repertae, et 

 illa adhuc majoreF, mihi occurrebant, in quibus ferc omnibus limbus 

 ille marginalis , ac intermedia pars iransverse sulcata, at non brevis, 

 aed lorigissima aderant. Has ad varias species adtinere, verosimile esti 

 tamen eas ulterius definire ac describere, operae pretium non est, cum 

 leliquum earum corpus adhuc desideretur. Quae vero Asaphi ve- 

 lati **) caudam ex calce Revalensi spectant, vix ejusmodi divisio seg- 

 mentorum caudae bifurca obvia esse potest ; mihi salt^m ea nunquam 

 occurrebat , licet tot speciminum, et omnium quidem cauda integra 

 praeditoriwu> copiamdisquisiverimu&. Caput denique Asaplii Hausman* 

 ni Brogn-, iu eodem lapide reperti, cel. a Schlotheim ***) descripsit ; 

 tamen id duplice modo delineatum, iilum attinere, vix probabiie cst. 



fi 49- 



Omnes illos autem Trilobitos ad gcnua Asaphi pertinere, ccJ, 



*) 1. c. Tab. XXII. f. 3. p. 3r» 

 **) ]. c. Tab. XXII. f. 5. p. 4 . 

 ♦**) 1. c. Tab. XXII. f. ?. a. b. p. 2«. 



