— 22 -* 



TiEDEMANNUS crcdit organon iMud materiem parare^ 

 unde postea animalis seeleton incrementa capiat. Mec-^ 

 KELius contra organon excernens credit, quorum sen-» 

 teniiis expositis eas conciliare conabor. Necesse igitur 

 hic erit in physiologiam latiorem excursum facere. 



Postquam accurate Tiebemannus organon nostrura 

 descripsit et relationes quas cum vicinis partibus habet , 

 quae omnia nos quoque eum secuti adumbraviraus , di* 

 cit se credere liquorem vasis circumvectum , corporibus 

 glandulosis secerni et contractiouibus vesicularum in ca-» 

 nalem osseum moveri ex eoque per ramos laterales in 

 pedunculos et vesiculas. Porro hicc€ liquor per cana-^ 

 lem calculosum recipil massam calcaream atque sio 

 per ramorum lateralium ^ix7rii^y,<7tv omnes verlebrae et 

 processus spinosi nulrirentur. Nulla autem sunt vasa ad 

 radiorum vertebras lendentia, et massa ealculosa summo^ 

 pere cum vertebrarum massa convenit et chemica com-.' 

 positione et slructura mechanica quae convenienlia tanta 

 est , ut unicuique lamellas tenuissimas massae vertebrami 

 constituentis microscopio submiltenti necesse paleal, 



Contra vero Meckelius dispulans , organon excer-, 

 nens esse credit et dubilat an renibus aequiparari pos-» 

 sit ( 1 ). 



Cogitantibus nobis quaenam vero similior cssel senten- 

 tia e tanlis prolatis Tiedemarni ct Meckklii sen- 

 tententiam inter se conciliare visum est argumcutis ex 

 anatome et physiologia comparata petilis. 



(i) Meckelius Lib. I. lli. II. Ersle Abtli. s. ig: u Interessan^ 

 war da kurdichfur so viele Thiere clie ylnwestnhcit cines Har/isiiure 

 absondcrnden Organs nachgewiescn worden ist a, s. iv." 



