70 



Efteiat jeg i IfSGO i ,,DenuTerkuinner itngaaeiulp do ved den iiorske Kyst fore- 

 kommende Amphipoder" havde delt de at" mip; denganj; kjendte Former i fire Tribus: 

 Hyperidae, Prostomatae, Gammaridae og Caprellidae, sanit atter delt Gammaridae i 

 Farailierne Orchestidae, Gammaridae og Corophidae, udgav jeg i 1870 , Crustacea am- 

 phipoda borealia et arctiia". livori jeg liar grupperet de af luig der optortc norske og 

 arktiske Former i et iivt System. 



Jeg troede. at Ampliipodernes systematiske Opstilling vsesentlig maatte gruiides 

 paa Bygningeii af Muiiddeleiie . da disse frembyde de vigtigste og skarpeste Karakterer 

 for alle Artropoder og er den egentlige Pr0vesten for deres nwrmere eller fjeniere Shvgt- 

 skab. Allerede Chr. Fabricius hentede fra disse Deles forskjellige Form sine Karakterer 

 for Crustaceernes Sltegter, men \'anskeligiieden i Uuders0gelsen af dem bar bragt de 

 senere Forskere til at S0ge andre lettere Karakterer, hvis Undersogelse ogsaa mindre 

 skadede Exemplarerne. Den ydre Form varierer meget efter Dyrenes forskjellige Op- 

 holdssted, der bar ladet naerstaaende Former udvikle sig snart i en snart i en anden 

 Retning. men som dog let kunne tilbagef0res til en fselles Typus. Vil man derfor v«- 

 sentlig hente sine Karakterer fra den ydre Forn>. vil man ogsaa let komme til at fure 

 beslsegtede Former hen til langt fra binanden staaende Afdelinger, og derimod sammen- 

 stille dem. der naturlig ikke b0re samnien. For at antVtre et Exempel bar jeg i niin 

 Underfamilie Phoiinue viesentlig bentet mine Karakterer fra Miinddelenes og ikke fra 

 Pandehornets Form, som jeg antager er af liden Vigtighed, og som bos de forskjellige 

 Slsegter, der af Spence Bate benfores til Underfamilien Phoxides, er af en meget for- 

 skjellig Form. Til denne Underfamilie bar jeg benfort de fire ved Norges Kyster fore- 

 kommende Slsegter FJiorns, Harpina, Suhator og C'roflioi; der meget afvige i den ydre 

 Form og F0ddernes Dannelse, men desuagtet umiskjendelig bave en vis Overensstemnielse 

 ogsaa beri. I Munddelenes Bygning stemme de derimod meget overens. men skille sig 

 heri fra Ocdiccrns, Monoculodes, Amphiloins, Lafystins, Lilljeborf/ia og andre, der ere 

 stillede sammen med dem. Hos Sla?gten Fho.ru.s og Harpina, der lever paa sandblandet 

 Lerbiuid mellem storre og mindre Stene, er Legemet sammentrykt fra Side til anden, 

 Hovedet guar frem i et langt Pandehorn. som benyttes sammen med F0lenie til dermed 

 at vffilte bort smaa Stene: de to f0rste Fodpar ere stserke. og de tre sidste ere ikke 

 meget brede. Hos Sliegteii Sidcator. som graver i Sand, er derimod Pandebornet meget 

 kortere. Legemet meget sammentrykt. det forste og det aiidet Fodpar bave kun en svag 

 Haand, det tredie og det fjerde Fodpars fjerde og femte Led ere sa?rdeles brede og 

 Viebnede med stterke Klor og ere saaledes uddannede til at grave med: de tre bagre 

 Fodpars Led ere overordentlig brede. spadeformige og bruges til at kaste den Sand 

 bagover, som opgraves med det tredie og fjerde Fodpar: endelig ere Postabdomens tre sidste 

 Led b0iede mider det tredie. meget forhengede Led. da disse Leil sammen med Fod- 

 parrene ikke eller kun lidet benyttes som Bevajgelsesredskaber. Hos den fjerde Slwgt 

 af Fho.ihiae, I'rothoV. der lever paa Dyndbund, er Legemet. istedetfor at va-re sammen- 



