108 



Pedes iitii 2(liqve pnris siiljcheliformes. Pedes 'idi paris iiiariu validiore 

 qvam I mi paris el apiid maieiii imilto validiore qvam apiid feminaiii. 

 Appendix caudalis lirevis. ciassa et iissa. 



Rathke opstillede denne Slajgt i 1837 (Z. Fauna der Kryin, p. 377). I Karak- 

 tereii siger han : „Antenn(e inferiores superioribiis aUqvantulmn longiores abdominis appcn- 

 dicula terminalis simplex erecta verueiformis.^^ Senere, i 1842 (Acta acad. Leopold, t. 

 XX. p. 81) siger han oni Ainphitoc Prcvosti (A. Nilsoni), at denne ligner hans Typus 

 for Hyale, nemlig H. potitica, men at den adskiller sig derfra ved Mangel paa Haleved- 

 hseng. Dette er dog ikke Tilfaildet; Halevedhnenget er som hos H. pontica ikke let at 

 se paa Grund af sin Kortlied og er derfor saavel af ham som af Andre miudre rigtigt 

 angivet. Dana opstillede Sltegten Allorchestes i 1849 med f0lgende Karakter: ,j}cdes 

 j)rii)i,i scrundiqve plus minus suhchdiformes. Antennce supcriores brrviores, basi inferi- 

 ormn lonc/iores. MaxiUipedes apicrm mu/viculati,"- og i 18.53 karakteriserer han den 

 nsermere. Han fremhaever Viesentlig, at de ovre F0lere ere laengere end de nedres Shaft, 

 og at det sidste Led paa Kjfebefoddernes Palpe er kloformet. Samme Aar opstillede 

 Nicolet Slsegten Nicca paa Arten N. Lurnsii fra Chili, ved hvilken han dog vtesentlig kun 

 fremhsever, at Kindbakkerne mangle Palpe: „Aidcnncc superiorcs ceteris brcvioribus, caput 

 crassum. Oculi ovati, obliqvc positi. Pedes breves, primi et secundi paris subcheliformes, 

 manibus hrevissim,is. Mandibulce brevisshnce, bilobatce , multidenticulatce non palpcf/crfe. 

 Labium sternale maximum."" Spence Bate optager som Shiegter baade Allorchestes og 

 Nicea, hvilken sidste han i 1855 kalder Gnlantkis, og skiller dem fra hinanden ved, at 

 Halevedhsenget hos den sidste er klovet, medens det skal vtere belt hos Allorchestes. 

 Dette finder dog ikke Sted. Spence Bate fandt selv, ved at gjennemgaa det typiske 

 Exemplar af Milne Edwards"s A. Frcrosfi, at denne er synonym med A. Nilsoni, men 

 han kunde ikke se Halevedhaenget, som imidlertid af Milne Edwards er beskrevet at 

 bestaa af tvende smaa Styli; dette er ogsaa Tilfaldet med A. Allsoni, skjont Rathke 

 liar overseet dette; baade Bruzellus (Scand. Amphip. Gammar. p. 35) og Brandt an- 

 give, at Halevedhiicnget er klovet hos Allorchestes. Saaledes bar netop en af de Arter, 

 som Spence Bate henforer til Sljegten Allorchestes, kl0vet Halevedhajng, og den stem- 

 mer saaledes fuldkommen overens med Nicea, og bans N. Li(hbocliia)ia er kun en Hun 

 af hans Allorchrstcs Nilsoni. Grube kalder Slffigten Nicea, fordi Halevedhsnget er 

 dybt khtvet, og for Allorchestes angiver han, at Halevedhtenget er enten belt eller klovet. 

 Heller sammenstiller begge Slaegter, Allorchestes og Nicea, under Navnet Nicea. Heri 

 bar han vistnok ogsaa Ret, men han bar dog ikke ogsaa henfort dem til Rathke's SliEgt 

 Hyalc. Czerniavskyi opforer Grubc's Art Amphithoc istrica under Shxjgtsnavnet Nicea 

 og anforer i Karakteren for denne Slsegt: „TelsoHbipartitum". Blandt Synonymerhe bertil 

 opforer han ogsaa Rathke's Slsegtsnavn Hyale. Denne Sl*gt Hyalc er af Spence Bate 

 gjenoptaget (Catal. Amphip. Crust. Brit. Mus. p. 87) og stillet mellem Allibrotus og 

 Phlias i Underfamilien Lysianassides, hvilket ogsaa er gjort af Dana. Han tror dog, at 



