IV 



merie surtout dans les mots latias de I'introduction, aiiisi que quelques petites inexactitudes, 

 et sur les planches, qui toutes devaient etre imprimees a Copeuhague quelques erreurs de 

 lettres. Quelques fautes ou inexactitudes semblables se sont aussi glissees dans cette liv- 

 i-aison, mais se font facilement reconnaitre par la lecture ou par la confrohtatiou des figures. 



Je dois aussi m'excuser de ee que la Sousfamille Iphimedinse n'est pas a la place, qui 

 est indiquee dans I'apergu systematique, une fausse disposition du manuscrit en est la cause. 



Quant a I'arrangement systematique des Amphipodes, et an plan suivi dans le livre, 

 I'auteur dit dans son introduction, qu'il croit que c'est principalemeut la construction des 

 parties de la bouche qui en est le fond, car elles presentent le caractere principal et le 

 plus distinct de tous les Arthropodes et c'est la vraie pierre de touche pour en reconnaitre 

 la parente plus ou moins eloignee. 



La forme exterieure varie beaucoup suivant les differents endroits ou ces aniniaux 

 sejournent, ce qui fait developper en eux des formes ressemblantes tantot d'une part, tantot 

 d'une autre, mais qui peuvent facilement se ramener a un seul type. 



Si on veut cliercher specialement les caracteres de la forme exterieure on arrivera 

 facilement a ramener des formes parentes dans des divisions biens eloignees les unes des 

 autres, et d'un autre cote, de rasserabler celles qui, de nature, ne sont pas couformes. 



Chris tiania, Avril 1876. 



Hakon Boeck. 



