588 



Syn. : 1859. Amphithoe, Bruzelius, Skand. Amphip. Gamm. p. 30. ' 



1860. — A. Boeck, Forh. ved de skand. Naturf. Sde M0de. p. 668. 



1863. — Spence Bate, Catal. Amphip. Crust. Brit. Mus. p. 333. 



1863. — Spence Bate and Westwood, Brit, sessile-eyed Crust, p. 416. 



1870. — A. Boeck, Crust, amphip. bor. et arct. p. 163. 



Type: Cancer (Gammarus) rubricatus, Montagu. 



Mandibulae articulo palpo 3tio non perdilatato, longitudinem articiilo 2di 

 ferme feqvanti. 



Pedes Irai et 2di pans ungve dentato; pedes 2di paris iisdem Imi paris 

 validiores. 



Leach opf0rte i 1813 denne Sla^gt, hvis typiske Art er Cancer (Gammarus) ru- 

 bricatus, Montagu. Hertil er af Milne-Edwards lienfort alle de Amphipodearter, som 

 ligne Slsegten Gammarus, men som mangle den lille Bisvobe paa de ovre F0lere, hvis 

 tvende forste Fodpar ere forsynede med en mer eller mindre fuldkommen Griberand, 

 hvis fern folgende Fodpar ikke ere gribende, og endelig hvis 0vre Folere ere h^ngere, 

 end de nedre Fgleres Skaft. Derved inddrog han herunder Leachs Slsgter Pherusa og 

 Dexaminc. Han henf0rte hertil ikke mindre end 26 bestemte Arter, foruden nogle, som 

 han kuu med Tvivl kunde stille herhen, og han inddelte dem, eftersom Ryggen er af- 

 rundet, uden Taeuder paa dens Midtiinie, eller forsynet med en KJ0I og med Tsender. 

 Dernrest tog han Hensyn til Formen af F0lerne og Fodparrene. Dana udsondrede fra 

 Slsegten Amphithoi de Arter, som ikke have et nsert Slaegtskab med den typiske Art 

 A. rubricata, og i 1852 gav han f0lgende Diagnose: ,,Epimeri!e magnse, 5tae 4tis non 

 breviores, bilobatfc, lobo posteriore minimo vel fere obsoleto. Styli caudales postici 

 biramei, ramis perbrevibus, uno (_externo) sxpe subconico, apice bi-ungviculato, ungvi- 

 bus recurvatis, altero lamellato, apice saepius paulo ciliato et non spinuloso." Han hen- 

 f0rte den til sin Underfamilie Gammarince under Familien Gammaridea. Spence Bate 

 stiller den derimod til sin Underfamilie Podocerides og Familien Corophidm, hvor den 

 vel nsermere bar sin Plads, end den, der er givet den af Dana. Han udsondrede Slseg- 

 ten Simamphithot, der alene skiller sig fra Amphithoe ved, at Halevedhsenget ender 

 i en stserk Hage. Bruzelius udvidede noget bans Slsegtskarakterer for at optage A. ^yyg- 

 mtea Lilljeb., (P. Reinhardi, Kroy.) Jeg satte disse Slsegter i 1870 med en forandret 

 Slaegtskarakter i en Underfamilie Amphithoince, der i Munddelenes Bygning adskiller sig 

 fra den nserstaaende Podocerince. 



AMPHITHOE PODOCEROIDES, Rathke, 1S43. 



(PI. XXVI. tig. 5. og PI. XXVII. fig. 3.) 



Amphithoe podocer oides, Rathke, Acta Leop. 1843. XX. p. 79. t. IV. fig. 4. 



— — Lilljeborg, Ofv. af Kgl. Vet.-Akad. Forh. 1853. p. 8. 



