faltcm quoad hanc nomenclationcm,ad- 

 jicerenon poflum; ita vero ille eam de- 

 fcribitiStell ^e arborefcentis pars infignior 

 arbufculi ad inftar, in quam plurimos fe 

 diffundens ramos hisque annexos mul. 

 tos alios ramufculos. Specimen hoc- 

 ce rariffimum,cum ramo quodam illius 

 ftellae,quae apud Kumphium titulumCa- 

 pitis Medufae praefixum gerit ( fi latera- 

 les ramuli,qui confufionis evitandaegra- 

 tia in figura hujus apud Rumphium omif- 

 fi funt,eidcmreftituantur) ut ovum cum 

 ovo accuratiffime convenit. 



Minori adhuc jurc ifta figura, quam 

 idem Vir Dodiffimus p* 31* Tab. II. ClafT. 

 E. Nr.u aeriincifamnobis praefentavit» 

 pro caudae portione aliqua ftellae mari- 

 nae haberi poteft , cum id, quod caudas 

 portionem effe exiftimat, pars & ramus 

 ipfius corporis, quod vero fuperne pro 

 parte corporis habet, nihil prcfedo aliud 

 fit, quam pedunculi monftri hujusmaii- 

 ni, quibus beftiaifthaec, uti indefcriptio- 

 ne Rumphianaextat, curfum fuum per- 

 agit. IgnofcatVirClariffiimus, quod pro 

 ca libertatc ab Eo diffentio, quam Ipfe in 



finc 



