-^ )oC 30» 3; 



for Cekberrimus, ciijusquidem opinio- 

 nem multieruditi^prioribus fuisrejedis» 

 ampledebantur y ab aliquibus tamen ex- 

 probrari fibi paflusfuit ? nunc autem al- 

 tum dehocfenfim fenfimquevideturob- 

 tinere filentium. Nonne ^fmu Burne^ 

 ti Hypothefis de diflfolutione terrae to- 

 tali> temere ufurpatae & effraenis liberta- 

 tisnominefuitonerata & monftrofae o- 

 pinionis titulum geffit.quae, nifi principiis 

 matureobexponatun multafecumtra- 

 here poflTit incommoda ? ( Burnets gc^ 



nommene Stei)&eit in fcet unumf^tSncften 

 SSetracfetunfl fcet grfcen unD anne^muiig 

 unge^eurerHypothefiumijlimmcrfc^Hm;' 

 merau^gefc^laflen; ttietann foIcfteMala, 

 toann i^nen nt^t crnftlic^ getDeJ^ret toirt)/ 

 leldnger/ le drger rt)ert)en/vid.unfc&uit).^a$r. 



An. 171^. p. 349. Quid^quod &manibushu- 

 jus Viri idadhuc in contumeliam didum 

 fuit, eum fua tellurisTheoriaturbaspaf- 



fim excitaffe (er&a&e Durc^ feine Theo- 

 riam telluris unt) anbcte ©cfecifften ^in 

 unD»iet)crldnnengemac|jt>.An.,7ij.p.i,Ta 



quae vero non dicitantum, aut fecurein 

 diem fcribi* {ed& folidc demonftrari de- 

 bueranL Quidfi autem peccaverit Bur- 



E 3 netus 



