21 



Ophiura fragilis Müll. 



Obwohl diese von Müller *) sehr giU dargestellte Species sowohl in der Färbung als 

 in der Art, wie die Stacheln auf dem Discus gruppirt sind, ungemein variirt, so erkennt 

 man sie doch sicher an der kurzen von Müller selbst gegebenen Characferistik, an den deut- 

 lich wieder mit Stachelchen besetzten Stacheln (Zähnen) der Vrmglieder, dem mit Stacheln 

 bewaffneten Discus, und an den je 2 Schuppen oder Schildchen, die an der Basis jedes Arms 

 auf der Rückenseite stehen. — An den Armgliedern kann man 4 Schilder unterscheiden: 

 die seitlichen tragen 8 fächerartig gestellte Stacheln von der angegebenen Beschaffenheit, 

 und durchscheinend weiss, unter denen die am meisten seitlich stehenden an Länge die 

 Breite der Arme bei Aveitem iibertreff'en , die untern pflegen kürzer zusein; die Rückenschil- 

 der zeigen die Figur eines umgekehrten breitgespreizten V, wenn man sie in der Richtung 

 vom Discus gegen die Armspitze betrachtet; die Bauchschilder sind schmäler, besonders an 

 ihrer Vorderseite, im ganzen länglich viereckig, die Füsschen mit Spitzchen bestandet. — Die 

 Scheibe ist bald mehr rundlich, bald entschieden fünfeckig, und zwar so, dass die Strahlen 

 nicht aus den Ecken, sondern mitten aus den Seiten des Fünfecks hervortreten; ihre Zeich- 

 nung äusserst mannigfach. So habe ich Exemplare vor mir, welche auf grauem Grunde einen 

 lOstrahligen Stern tragen, wie Lamarck angiebt, 5 Strahlen sind weiss, die andern, dazwischen 

 geschobenen, schwarz und breiter, alle mit Stacheln besetzt und bis zur Peripherie reichend: 

 auf andern findet sich blos in der Mitte ein weisser fünflappiger Stern; wieder andere lassen 

 blos weisse oder sohwarzpunctirte Basalschuppen sehen, bei ihnen befolgen die Discusstachcin, 

 wie bei den vorigen, keine Ordnung und pflegen kurz zu sein; noch andere haben einen fünf- 

 strahligen schwarzen, weissgesäumten Stern, und ich könnte noch viele Varietäten anführen, 

 die sich zwischen diesen Hauptmustern bilden. — Auch die Armzeichnung ist sehr verschieden, 

 bei einigen schwarz, bei andern abwechselnd schwarz und weiss, oder ziegelroth und dun- 

 kelblau bandirt, wie sie Gravenhorst beschreibt"'). — Die Unterfläche des Discns ist von 

 Müller sehr genau abgebildet; die Stacheln erstrecken sich immer auch bis auf diese, und sind 

 hier ebenfalls bedornt oder zackig: zuweilen sehe ich die 5 Herzblätter vertieft, zuweilen 

 sehr undeutlich. An den Zahnlappen nehme ich keine gezähnelte Ränder wahr; — 



Es giebt 10 Bauchspalten. Die Arme werden mit dem 5ten Gliede frei. — Mein 

 grösstes Exemplar misst in der Scheibe 1,5^-; die Arme 6,5^ Länge, doch sind sie nicht 

 vollständig. — Gemein war dieser Seestern unter den Ufersteinen an der nördlichen Küste 

 bei Triest. — 



*) zool. Danic. tab. XCVIII. 

 **) Tergestina pag. 104. 



