XIT INTRODUCTION. 
On trouvera peut-être que la dénomination dont je fais ici l’apo- 
logie est cependant défectueuse, puisqu'il y a des monocles qui 
ont deux yeux bien distincts , que d’autres paraissent en avoir deux 
réunis dans un seul orbite, et qu'il s’en trouve qui ont en avant 
de l’œil une tache noire qu’on pourrait considérer comme un autre 
œil. 
Je répondrai que tous les individus qui, après avoir atteint leur 
entier développement, auront deux yeux bien séparés, doivent être 
exclus de ce genre et transportés dans un autre, malgré leur ana- 
logie avec les monocles, tandis que ceux qu'on supposerait en 
avoir deux y resteront, pourvu qu’il n’en paraisse qu’un. 
Mais voici une autre objection bien plus spécieuse, On dira que 
des animaux placés dans un même genre doivent au moins se res- 
sembler par leur forme. Cela est vrai, en thèse générale; mais 
on ne doit pas, ce me semble, sacrifier à cette considération un 
caractère qui suffit seul pour constituer le genre, et qui est ex- 
clusif, d'autant plus qu’on peut, par des divisions établies dans 
le genre , atténuer la force de cette objection. J'avouerai en outre, 
que je fais profession de respecter les dénominatious consacrées par 
le temps, et de n’en pas créer de nouvelles lorsque je puis m'en 
dispenser. 
Les monocles seront donc pour nous des animaux aquatiques, 
recouverts d’un test, ou d’une coquille, n'ayant qu’un œil à la tête, 
ou à la partie antérieure du corps. 
Je séparerai le genre zzon0ocle en deux divisions bien naturelles. 
La première comprendra les individus dont le corps est renfermé 
dans une coquille univalve. La seconde sera réservée à ceux qui 
ont une coquille bivalve, ou à deux battants. 
La première division sera sous-divisée en deux familles : Pune 
sera composée des individus qui ont une forme allongée et ovale; 
une queue fourchue, droite et découverte; deux antennes longues 
