40 MONOCLES A COQUILLE UNIVALVE. 
nature pourrait faire en leur faveur. A cet effet, et au 1.7 Mars, 
je coupai les filets de la queue d’une femelle, près de la bifur- 
cation du dernier anneau. Elle parut en souffrir, s’agita beau- 
coup, et ce ne fut qu'après plusieurs heures qu’elle reprit sa 
tranquillité ; dès le lendemain elle pondit, et ne cessa de le faire 
jusqu’au 1. Mai, qu'elle périt sans avoir mué, et sans que la 
queue eût annoncé par le gonflement de la cicatrice, aucune ten- 
dance à la reproduction de nouveaux filets. 
J'ai répété cette opération sur d’autres guadricornis, mais toujours 
infructueusement; la plupart ont même péri des suites peu de 
jours après. 
Ne voulant pas borner à cela mes expériences, je coupai seu- 
lement une antenne à quelques-uns de ces animaux, ce qui coûta 
la vie à plusieurs. Une femelle, dont les deux tiers de l’antenne 
avait été retranchée, survécut et resta fort agile après cette opé- 
ration , nageant presque aussi bien qu'auparavant ; elle ne pondit 
que deux fois pendant cinq semaines; alors elle parut malade, je 
craignis de la perdre, et avec elle le fruit de mon observation ; heu- 
reusement qu’elle put supporter le travail de la mue, et, à mon 
grand étonnement, je la vis reparaître avec deux antennes égales en 
longueur , et sans avoir pu remarquer que sa dépouille présentät 
aucune apparence de reproduction dans la partie coupée. 
Cette reproduction paraît, au premier apercu , s'éloigner de la 
marche que suit ordinairement la nature dans la régénération des 
parties mutilées. Un polype hâché, croît et se développe insensi- 
blement ; les vers d’eau douce coupés par troncons en font de 
même ; la tête des limaçons pousse peu à peu; et la patte de l’é- 
crevisse laisse voir un bouton charnu qui augmente chaque jour, 
jusqu’à ce que la membrane environnante se déchire et laisse à 
découvert le nouveau membre. 
Il n’en est pas ainsi pour les monocles ; on ne voit aucun bou- 
