MONOCLES A COQUILLE UNIVALVE, 69 
et en l’ouvrant je n’ai vu qu’une matière gélatineuse, adhérente aux 
parois de cette enveloppe. L’effusion de cette matière, et son pas- 
sage de l’intérieur à l'extérieur du corps de l’individu, précèdent or- 
nairement la première ponte. Je ne peux affirmer qu’elle ait lieu 
pour toutes les femelles, mais je dirai par anticipation qu’elle a 
les plus grands rapports avec la selle du pulex, et des monocles 
de cette famille. 
L’ovaire externe est sujet à une autre altération. En Mars, je 
trouvai une couple de femelles dont ce sac était dilaté par une ma- 
üère transparente et sans couleur; j’observai ce cas, nouveau pour 
moi, avec beaucoup d’attention, afin de m’assurer si la rupture ou la 
séparation de ces ovaires ne donnerait pas naissance aux /aciniæ 
qui existent dans le cyclops lacinulatus de Müller; mais je fus 
convaincu du contraire ; ces ovaires tombèrent sans laisser paraître 
aucun vestige de ces corps. 
Pour savoir si, dans d’autres circonstances, ces laciniæ ne 
se formaient pas, j'isolai trente femelles qui avaient leur ovaire 
externe ; immédiatement après la naissance des petits, je les exa- 
minai toutes sans pouvoir distinguer ces corps particuliers sur les- 
quels Müller s’exprime en ces termes. Basi caudæ sublus pro- 
pendent laciniæ quatuor huic speciei propriæ ; sunt organa 
elongata, pellucida, pedicellata horum duo ad medium materia 
opaca, duo alio pellucido corpusculo cylindrico repleta sunt. 
Cui usui sunt laciniæ pendulæ , omnino fugit. Duo modo 
exemplaria unquam vidi, alterum laciniis perdulis, allerum 
nullis, cœterum simillima ac utrumque fæmineum. 
Si cet auteur s’est trompé au point de fonder sur l’existence 
de ces parties, la formation d’une nouvelle espèce de cyclops, 
certes on ne peut lui en faire un grand reproche, car ces /aciniæ 
sont si remarquables, elles paraissent si bien appartenir à l'individu 
qui les porte, qu'il est difficile de résister à la tentation de séparer 
