MONOCLES A COQUILLE UNIVALVE. 91 
époques de leur grossesse, et ouvrir la matrice pour en extraire 
les fœtus. 
Après cela dira-t-on que cet animal ait deux yeux? Ceux qui 
seront de cet avis fonderont sans doute leur opinion sur Pap- 
parente division des deux organes dans l’âge le plus tendre, et 
supposeront, quoique celte division paraisse s’effacer au moment 
de la naissance, qu’il subsiste cependant toujours une cloison in- 
termédiaire, dont la transparence est trop grande pour pouvoir être 
apercue. 
Ceux qui penseront autrement , et j'ai prouvé que je me ran- 
geais avec eux puisque j'ai placé cet animal parmi les monocles, 
diront que la ligne de séparation qu’on observe entre les prétendus 
yeux du fœtus, ne paraît telle que parce que la matière n’a pas en- 
core acquis une couleur assez intense pour assimiler cette ligne 
centrale au reste de l’organe ; que la largeur de cette ligne diminue 
journellement, et qu’un instant suflit pour la faire disparaître et 
réunir ainsi ces deux yeux en un seul. Ils ajouteront que l'œil du 
monocle étant renfermé dans un seul sac orbitaire, on parviendrait 
sans doute, en observant avec attention les mouvemens de demi- 
rotation qu'il exécute si fréquemment, à reconnaître les deux 
globes qui le composent : c’est ce qui n'arrive pas; quand l’organe 
se meut, il se meut en entier, et malgré la lenteur de ses mouve- 
mens on ne peut discerner l’entrecroisement du bord noir des 
aréoles sur celui des aréoles du eûté opposé, ce qui ne manque- 
rait pas d’arriver s’il y avait deux yeux. Ils recourront enfin à l’a- 
nalogie que leur offre, soit l’œil des monocles de la précédente 
famille, sur l’unité duquel on ne peut élever de doutes, soit celui 
des jeunes poulets, lequel commence à noircir après cinq jours d’in- 
cubation, et où lon distingue très-bien à la partie inférieure une 
semblable ligne de séparation, dont on ne peut attribuer la cause 
qu'à l’absence momentanée de la couleur noire dans cette partie 
