250 EXPLICATION DES FIGURES. 
1Ë sera peut-être agréable à quelques-uns des lecteurs de cet Ouvrage de 
savoir, approximativement au moins, combien de fois les monocles qui y 
sont fiyurés ont été grandis et grossis au-delà de leurs dimensions naturelles : 
c’est ce qu'indique la Table suivante, qu’on a dressée en divisant tout sim- 
plement la longueur des Monocles figurés par leur longueur réelle. On a 
déterminé la longueur de ces Monocles figurés en menant une ligne tangente 
à la partie antérieure, toujours arrondie , de leur corps; et en abaissant 
ensuite, du point tangent , une perpendiculaire assez prolongée pour qu’elle 
atteisnit lextrémité postérieure du corps; mais dans les Monocles univalves, 
dont la queue est fourchue , la longueur du corps n'est comptée, à parur 
du contour arrondi de la tête, que jusqu’à l’origine des filets qui partent 
de la bifurcation de la queue. On ne peut reconnoître à aucune marque 
extérieure {page 166), dans les Monocles à coquille bivalve, la différence 
des sexes; en sorte qu'il est impossible de savoir de combien les mâles sont 
probablement plus petits que les femelles : la chose n’est gnères plus facile, 
maluré la différence apercevable des deux sexes chez la plupart des Monocles 
à coquille univalve, parce que la longueur réelle des mäles et des femelles 
ua pas éjé donnée séparément avec précision. Cette différence paroi être, 
dans le Monocle puce, d’un üers environ; mais il est probable qu’on ne 
s’écartera pas trop de la vérité en supposant que la longueur des femelles, 
dans la généralité des cas, est d’un cinquième au moins, si ce n’est d’un 
quart, plus considérable que celle des mâles. Quand plusieurs individus de la 
mème espèce ont été représentés , à l’état d’adulte , on en a pris la longueur 
moyenre ; etles chiffres à la droite de la virgule indiquent, comme à l’ordi- 
vire , des figures décimales, 
LS SDS SL DE US LS LD 
