50 I- Untersuchungen. 



Ich habe meme Untersuchungen darüber an einer leider nicht näher besthnmten Art, die ich im 

 Spätsommer imd Herbst m den Weinbergen meiner Heimath (badisches Oberland) mir zieiuhch 

 reichlich verschaffen konnte, angestellt ; keine der Beschreibimgen, die ich später in dem bekannten 

 Werke von Hahn mid Koch nachsah, mid noch weniger eme der bekamitlich herzlich massigen 

 Abbildungen dieser Autoren passte auf die Form. Ich halte diesen Uebelstand, das Felilen der 

 Artbestimmung, indessen für den hier in's Auge zu fassenden Zweck für mn so gleichgültiger, 

 als mir ein zufällig in die Hände gefallenes Exemplar von S. scenicus ganz den gleichen Augen- 

 bau zeigte, und also wohl kaum anzmiehmen sein wird, jene Ai"t verhielte sich abnorm gegen- 

 über den andern. 



Die Vertheilung der Augen bei Salticus ist folgende. Am Stirnrand des Cephalothorax 

 finden sich vier Augen, von denen das hmere Paar das grösste ist (es sind vielleicht überhaupt 

 die auch absolut grössten Augen bei Sphinen miseres Famiengebiets). Diese berülu-en sich in 

 der Medianebene mit ilu'en weit vorspringenden Lmsen. Die seitUchen Ecken des Vorderrandes 

 des Cephalothorax werden von einem Paar Augen emgenommen, die, olDSchon lünter den mittleren 

 um ein Beträchtliches zurückbleibend, doch noch sein* ansehnlich entwickelt sind. In einiger 

 Entfernung hinter ilmen hegt ein ferneres Paar, das ich aber wegen seiner Kleinheit nicht be- 

 rücksichtigte; mid endlich abermals in einer gemssen Distanz liinter diesem das letzte, das mige- 

 fähr Linsen wie das vordere äussere Paar aufzuweisen hat. — Ich habe von diesen Augen die 

 drei grösseren Paare eingehender luitersuclit , und nicht unbeträchthche Unterschiede zvdschen 

 Urnen gefimden; ich werde hier mit dem zweiten Paare beginnen imd daran die Schilderung des 

 letzten, das m den gleichen Formenkreis gehört, anknüpfen, und zuletzt die medialen vorderen 

 Hauptaugen besprechen. 



Einen Längsschnitt durch eines der vorderen eckständigen Augen des zweiten Paares 

 stellt Fig. 25 Taf. III dar. Die Kerne des zu Gnmde gelegten Präparates smd m der h-ülier erwähnten 

 Weise durch das sehr langsam, nur mit Spuren von Salpetersäiu-e gelöste Pigment, dessen sich 

 die Kerne bemächtigen, tuigu't, wobei auch die übrigen Weichtheile einen leichten brämihch- 

 purpurnen Ton bekommen haben. 



Bei der schönen Linse {L.) entspricht die besonders stark vortretende innere Wölbung 

 auch wieder einem kleineren Radius, als der der äussern ist. — Der Glaskörper {Gk.) bUdet 

 sich, wie beim entsprechenden hintern Auge von Lycosa (Fig. 22), aus den stark pigmentii'ten 

 Zellen der Hypodermis {Sp.) hervor, anschemend ohne Vermittlung besonders differenzirter Pigment- 

 zellen. Sein Bau, namentlich das Verhalten semer im Umfang gelegenen Zellen, ist der gleiche 

 wie dort; es ist nur seine starke Entwickelimg m der Richtimg der Augenaxe, dagegen seine 

 germgere Entfaltung der Dicke nach hervorzuheben , wodurch senae Gesanuntform eme mehr 

 conische "wird. Der Mantel des Conus bis zur Retina ist mit reiclilichem Pigment versehen, das 

 in den Hinterenden der Glaskörperzellen imi den Kern herum abgelagert ist; dieses ist dm'ch 

 Salpetersäure zerstörbar, gegen welclie das der Hypodermis sich völhg unempfindlich erweist. — 

 Die Kerne der Glaskörperzellen sind gross und äusserst deutlich, nacli der Linse hm nelunen sie 

 an Entwickelung ab. 



Besonders interessant ist nun die Rethia (Bt.), die, als Ganzes betrachtet, imigekehrt 

 conisch, mid mit der Spitze in den Selmerv {N. o}).) übergehend erscheint. Die dem Glaskörper 

 zugewandte Fläche berührt anschemend diesen nicht unmittelbar, da die Wölbmig des letzteren 

 stärker ist, als die correspondirende Aushöhlung ihrer Vorderfläche, und so eine nach der Peri- 

 pherie hm sich erweiternde spaltenförmige Lücke freibleibt, von welcher, resp. ihrer Ausfülkmgs- 

 masse, nachher noch die Rede seui wu'd. — Die Stäbchen {St.) sind iimiier sehr deutlich, besonders 



