fjö I. Untprsuoliungon. 



nach imieii i'ückendcn Stäbchenhälften in dem einen Auge den Kern nach vorn, im andern al^er 

 nacli hinten drängten, das zu erklären fehlen uns noch jegliche Mittel. 



Um endlich noch die Gegensätze, welche die von mir erhaltenen Resultate vor Allem 

 gegenüber denen, welche Leydig seiner Zeit erhielt, zur Sprache zu Inüngen, mag das 

 Folgende genügen. 



Li Bezug auf die Bedeutung der l^eiden im Spinnenauge hinteremander liegenden Zellen- 

 schichten (Glaskörper und Retina) schliesse ich mich, wie leicht ersichtlich, an J. Müller imd 

 Brants an, ohne jedoch die von letzterem gezogenen morphologischen Folgerungen mitersclu'eiben 

 zu können. Meine Opposition aber gegen die Darstellung Leydig 's bezieht sich fast auf alle 

 lünter der Linse gelegenen Weichtheile , und ich muss, mn die Contraste hervorzuheben, näher 

 auf jene eingehen. 



Nach Leydig sind die unmittelbar liinter der Linse gelegenen Elemente, seine ,, Gallert- 

 kolben", keine selbständigen, nach innen oder hinten hin abgeschlossenen Zellen, sondern sie 

 sind nur vordere differenzirte Abtheilungen der „Nervenstäl^e", in welche sie ohne scharfe Grenze 

 übergehen; sie selbst sind kernlos, aber die Vermittelung nüt dem „Nervenstab" geschieht durch 

 eine kernfülnende, ganglienkugelartige Zelle. Ln von Pigment umscldossenen Theile des „Nerven- 

 stabes" treten jene eigentliiünlichen , so leicht diurcli Quellung zerstörbaren Gebilde auf, die er 

 auch im Facettenauge wiederfindet; und darauf hin, und andererseits auf den vermeintlichen 

 directen Uebergang des Ivrystallkegels in den Nervenstab grlmdet er denn auch seine morpho- 

 logischen Folgerungen. Ausserdem beschreiljt er noch im hintern Al^schnitt des Spinnenauges 

 em Sehganglion, das durch Aufnahme von zelhgen imd körnigen Elementen in die Ausbreitung 

 des Nervus opticus zu Stande kommt, und mit dem des zusammengesetzten Auges verglichen wird. 



Ich habe hier die Hauptpmikte, denen ich auf Grund eigener eingehender Untersuchungen 

 entgegentreten muss, kurz zusanunengestellt — mit Ausnalnne seiner schon oben erörterten Dar- 

 stellung der IMusculatm' des Spinnenauges mid meiner dagegen erhobenen Einwendmigen. Dass 

 die Zellen des Glaskörpers wirkliche, unter sich und gegen die Retina hin scharf alDgegrenzte 

 Zellen sind, die ächte Kerne führen, wird wohl nach meinen Untersuclumgen Niemand mehr be- 

 zweifeln können. Ich möchte noch besonders auf die Figuren 25 mid 27 hinweisen, wo schon 

 durch die Einscliiebung der Fadenlage ein umnittelbarer Zusammenliang zwschen Glaskörper mid 

 Retina ausgeschlossen ist. Die Fmiction dieser Zellen muss aber dann nothwendig eine andere 

 sein, als die von Leydig supponirte lichtempfindende; die zum „Glaskörper" modificirten Hypo- 

 dermiszellen scheiden in erster Linie die Linse ab mid erhalten, unter möglichst germger 

 Absorption des durch sie tretenden Lichtes, die Retina in der richtigen Focaldistanz. — Was 

 Leydig als „ganglienkugelartige Zelle" bezeiclmet, dürfte bei Lycosa, die er als Unter- 

 suchungsobject namhaft macht, walirscheinlich der vor dem Stäbchen gelegene kol))enförniige 

 und kernführende Theil der Retina sein; bei dem von ihm aber abgebildeten Auge von Salticus 

 (Arch. f. Anat. 1855. Taf. XVI. Fig. 24; Histologie Fig. 135) gehören die Kerne sicher den Glas- 

 körperzellen an. — Welches Auge von Salticus aber Leydig imtersucht hat, ist aus seiner 

 Zeiclmmig nicht zu entscheiden; sie passt auf keines der di'ei Paare, die ich geprüft habe, und 

 das winzige vierte Paar, das ich nicht beachtete, dürfte doch kaum zu der in alle Lehrbücher 

 übergegangenen Figur Modell gestanden haben, imi so weniger, als er ja selbst diese Gattung 

 wegen ilner grossen Augen zu Yormitersuchmigen empfieldt. — Auch für die „Zellenscliicht" der 

 Retina, das Homologon des Ganglion opticuni des Facettenauges, muss ich behaupten, dass dem 

 Auge selbst fremde Elemente dafiü' herangezogen wurden; ich habe nirgends innerhalb der Cuti- 

 cula Andeutungen des Vorhandenseins einer solchen finden können. Dagegen lasern sich ausserhalb 



