1. Abschnitt. Vom Stemma. fi7 



poden Taf. XIV Fig. 5), sowie auf die von Leuckart (Arch. f. Nat. 1859. Taf. VII Fig. 1). 

 Die genannten Zeichnungen geben von der Lage des Sehorgans eine sein- gute Vorstellimg, nur 

 möchte ich dazu bemerken, dass die Zeiclmung von Claus den „Pigmentkörper" zu wenig ge- 

 knickt, den Winkel desselben etwas zu stumpf mid abgermidet wiedergiebt, wälu"end die von 

 Leuckart (seme C. nicaeensis, auf welche sie sich bezieht, soll nach Clausa) mit C. denti- 

 culata identisch sein) eher in den entgegengesetzten Felder verfällt, wenigstens bezüglich der 

 Schärfe der Umknickung. — Für die Gattmig Corycaeus verweise ich auf Claus (1. c. Taf. XXIV 

 Fig. 1 u. 3, Taf. XXVIII Fig. 5, Taf. IX Fig. 1), Leuckart (I. c. Taf. VI Fig. 9, coput bei 

 Gerstäcker 1. c. Taf. XI, Fig. 24). Für Sapphirina endhch sind die Abbildungen Gegen- 

 baur's (MüUer's Arch. f. Anat. 1858. Taf. VI Fig. 1, 2 u. 4), sowie che von Claus (1. c. 

 Taf. VIII Fig. 2, 3, 4, 5, 6, Taf. XXV Fig. 13) und Haeckel (Jenaische Zeitschrift. I. 1864 

 Taf. II Fig. 13, 17, 21, 26; Taf. III Fig. 40, 46, theilweise copirt bei Gerstäcker, 1. c. 

 Taf. XIV Fig. 1 u. 1 c.) l)esonders hervorzulieben. 



Die Lage der Luisen variirt bei den verschiedenen Gattimgen, ja selbst JDei den Ge- 

 schlechtern emer und derselben Art zienüich beträchtlich. Bei Copilia liegen sie weit aus- 

 einander, an den äussern Ecken des breiten, fast geradlinig abgestutzten Vordertheils ; bei Cory- 

 caeus rücken sie fast bis zur Berührung in der Medianebene aneinander; bei Sapphirina 

 liegen sie entweder (bei den Weibchen) einander genähert am Vorderrande, oder auf der Bauch- 

 seite (bei den Mämichen). Die Linsen selbst bieten einige Eigenthümlichkeiten auffallender Art 

 dar, die schon frühern Beobachtern theilweise (s. u.) aufgestossen sind. Ich habe sie besonders 

 an Copilia constatii-en kümien, und verweise deshalb auf Fig. 39 A; L^., L^^. Die Lmse 

 ist nämlich nur zum kleineren Theil aus der allgemeinen Leibescuticula {Ct) gebildet; um- der 

 mit U. bezeiclmete geht continunlich an semem ganzen Umfang in jene über. Er wölbt 

 sich ulirglasförmig und in der Mitte nur wenig verdickt über den liinter ihm gelegenen grössern 

 Theil L^^. hinweg, und diesem fällt, trotz seiner germgeren Lichtbrechung gegenüber dem Cuticular- 

 theil, hauptsäclilich die RoUe zu, die Strahlen zu sammeln. Dieses imiere Segment bildet eine grosse, 

 schön biconvex gewölbte, völlig durchsichtige und structm'lose Linse, die der iimern Höhlung des 

 äussern Segmentes sich eüilagert, und dieselbe bis auf einen schmalen, spaltenförmigen Zwischem-aum, 

 den ich fast hnmer bemerkte, rmd deshalb auch in meiner Zeiclmmig wiedergab, ausfüllt. — Seiner 

 morphologischen Bedeutimg nach ist mir dieses Segment miverständhch geblieben. Es hängt nirgends 

 direct und continuii'lich mit der Cuticula zusanunen, sondern ist ilu- nur dicht angelagert; ebenso- 

 wenig halje ich einen directen Zusammenhang mit der Hypodermis waln'zunehmen vermocht. Es ist mir 

 ferner dm-ch keinerlei Reagens oder Tinctionsmittel gelungen, Spuren einer Zusammensetzung aus 

 Zellen daran nachzuweisen. Es macht dm'chaus den Eindruck, als wäre dieses Segment ein mit 

 ganz weicher Gallerte prall erfülltes Säckchen, dessen Wandungen aber erst nach verschiedenen 

 Älanipulationen sich bestimmt als solche erkennen und nachweisen lassen. Behandelt man ein 

 solches Thier mit sehr verdünnter Osmiumsäure (ein Tropfen etwa auf ein mittleres Uhr- 

 schälchen mit SeoAvasser), so färben sich diese Segmente zuerst tiefschwarz, lange bevor man an 

 andern Organen etwas anders als eme ganz leicht brämihchgelbe Färbung entdecken kann, und 

 selbst lange, bevor das Thier bewegungslos geworden ist. Bringt man nach dem Tode das Tliier 

 sehr aUmälig in Weingeist (durch tropfenweisen Zusatz desselben) , so entfärben sich die Linsen 

 Aneder mein", sclu'umpfen al)er äusserst leicht in ein unkenntliches Faltengewirr, das von einer 

 sehr zarten ]Meml:)ran herrüln-t, zusammen; der Inhalt scheint in die Umgebung zu diffundii'en 



') C. Claus, Copepodenfauna vou Nizza. Marburg und Leipzig. 186G. pag. 19. 



