"102 !• Untersiicliungon. 



Diese aber köiuite recht gut vertreten, resp. angedeutet sein durch einen Zellkern, Avelcher hinter 

 dem Hinterende des Haupttlieiles des Rhabdonis in der grossen Anschwellung (bei n, Fig. 83) 

 gelegen ist. Man mag diese Erklärung vielleiclit für etwas zu sehr gekünstelt halten. Indessen 

 werden später noch mitzutheilende Beobachtungen, die ich bei Crustaceen (Decapoden) machte, 

 und die ganz analoge partielle Reductionen meines Dafürhaltens als einziges Erklärungsmittel an- 

 zmaehmen nöthigen. der hier angegebenen Erklärung als eine nicht zu verachtende Stütze dienen 

 können. Da ausserdem sicli iuimer mehr die Siebenzahl der Retinulaelemente als Regel heraus- 

 stellt, so ist meiner Ansicht nach die Frage an sich gar nicht unberechtigt, was in den Fällen, 

 wo nm' vier derselljen nachzuweisen sind, aus dem Rest geworden ist, mid eljensowenig a priori 

 die Vermuthung, dass in einzelnen Fällen die abortiven Zellen sich, wenn auch nur in miter- 

 geordneter Weise, noch erlialten und an dem Anfl^au der Retinula l^etheiligen können. 



Anhangsweise füge ich hier noch einige wenige Bemerkungen über die Retinula von 

 Carabus auratus hinzu, unter Verweisung auf Fig. 86, welche einige Querschnitte durch diese 

 in verschiedenem Niveau zeigt. Die Verwandtschaft der Laufkäfer mit den Schwimmkäfern findet 

 auch im Auge ihren Ausdruck, obschon hier eine Längsdifferenzirungi) nicht überall, und 

 namentlich nicht m der ausgeprägten Form wie bei jenen vorzukommen scheint. Häufig be- 

 schränkt sie sich auf das RhaJidom allem, das in seinem hintern Theil eine mehr oder weniger 

 markirte spindelförmige Anscliwellung aufweist. Dass dassellje aus nur A-ier Stäbcliensäumen 

 liervorgeht, dürfte durch die Figur 86 genügend erwiesen sem, welche uns allerdings über die 

 Zahl der Retinulazellen keinen Aufschluss gewährt. 



8. Auge von Phryganea. — Von Phryganea grandis, deren Stemma schon früher 

 beschrieben wurde, habe ich auch das Facettenauge untersucht, und die Figg. 87, 88 und 89 

 Taf. IX geben die Resultate der Hauptsache nach wieder. 



Die sehr langen mid schlanken, flaschenförmigen Krystallkegel (Fig. 87, Kk.) sind ziemlich 

 resistent, stark lichtbrechend, hinten sehr scharf zugespitzt, nnd von einer ziemhch festen Hülle 

 umsclilossen, die sich noch eine ansehnliche Strecke weit miter stets abnehmender Dicke nach 

 hinten hin fortsetzt. Die Hauptpigmentzellen sind mir entgangen, fehlen alier wohl kaum; die 

 Pigmentzellen zweiter Ordnung [Pg^-^.) sind lang fadenförmig und massenhaft angeliäuft. 



Die Retinula {Bt.) ist im Ganzen wenig pigmentirt; nur die vordere Hälfte zeigt wenig 

 gehäuftes, das Hinterende aljer eine kurze Strecke massig angesammeltes Pigment. Von den drei 

 Facetten, welche in Figur 87 dargestellt sind, zeigt eine das Bild, wie es sich ohne Pigment- 

 zerstörung darbietet, die beiden andern nach Anwendung von Salpetersäure. — Wie die Figur 

 zeigt, betrifft die Differenzirung der Länge nach nm- das Rhabdom (Em.); die Retinula selbst 

 im Ganzen ist vorn, in der Mitte und hinten ziemlich gleichdick. Ersteres aber bildet in der 

 hinteren Hälfte einen starken, rmidlicli prismatischen Stab, mit sehr schwach angedeuteter Zu- 

 sammensetzung aus Segmenten; derselbe verjüngt sich vorn ziemlich plötzlich in einen dünnen 

 Faden, der sich der Endigung der KrystallkegelhüUe nähert, und dal^ei von hinten nach vorn 

 stetig an Lichtbrechung abninnnt. Nach hinten hin ist das Rhabdom deuthch mid scharf abgerundet. 



Von den l^eiden Figg. 88 und 89 zeigt die erstere die Beschaffenheit der Retinula in der 

 Region der hintern Anschwellung des Rhabdoms, die letztere aber in der vorderen Hälfte ihrer 

 Erstreckmig. — Das Rhabdom füllt in seiner Verdickimg den ganzen Umfang der Retmula fast 

 völlig aus ; von den Zellen, welche letztere zusanmiensetzen , ist hier wenio- oder nichts mehr zu 



') Nach Leydig und M. S c li u 1 1 z e besoudcrs deutlich bei P r o c r u s t e .s ausgebildet. 



