136 II- Folgeningen. 



1. Abschnitt. 

 Das Stemma und das ziisamiiieiig'esetzte Aiig^e. 



So lange man das Vorkommen von Krystallkegeln als mit dem Begriff eines facettirten 

 Arthropodenauges untrennbar verbunden betrachtete, musste nothwendig der Versuch der 

 Zurückführmig beider Augenformen auf einander auf Sch-\vierigkeiten stossen, welche sicherhch 

 dm'ch die Unsicherheit , das Schwankende in der Deutmig derselben hinsichtlich ihrer physio- 

 logischen Rolle nicht verrmgert wurden. Man hatte bekanntlich versucht, diese Elemente, deren 

 Bedeutmig und Wichtigkeit für das Zustandekommen des Sehvorgangs schon aus ihrer anscheinend 

 ausnahmslosen Verbreitung hervorzugehen schien, auch ina emfachen Auge nachzuweisen, und 

 wäre dies geglückt, so wäre damit sicher eine Brücke für die morphologische Zm'ückfülu'ung 

 beider Augenformen auf einander geschlagen gewesen; leider liess jedoch die Beweisfülu'mig noch 

 gar Manches zu wünschen übrig. 



Sehen wh' mm zu, väe sich die Sache gestaltet, nachdem der Nachweis gefülirt worden 

 ist, dass eine imgeahnt grosse Anzahl von Insecten sich ohne Krystallkegel iDehelfen muss. Es 

 wurde gezeigt, dass an dessen Stelle sich immer em Complex von -sder Zellen befindet, die fmictio- 

 nell (abgesehen von ihrer geringeren Lichtbrechimgsfäliigkeit) wohl dieselbe Rolle zu spielen 

 vermögen, welche bei den andern dem Ki'ystaUkegel zukommt. Zunächst sind ^vh■ noch in keiner 

 Weise berechtigt, sie mit den Krystallkegehi morphologisch zusanmienzustellen ; ^^^r müssen vor- 

 her diese letzteren noch einer nähern Prüfung miterwerfen. 



Zu diesem Zwecke wollen vfir die Entwickehmgsgeschichte des Krystallkegels, Avie sie uns 

 von Claparedei) dargestellt worden ist, noch emmal zu Rathe ziehen. Claparede hat Schmetter- 

 linge und Ameisen , also Insecten mit euconen Augen , zu seinen Untersuchungen benutzt ; die 

 sonst so trefflichen Untersuchmigen von Weismann, an Dipteren angestellt, konunen hier nicht 

 in Betracht, da diese Tliiere, wie wir vrissen, pseudocone Augen haben. 



Claparede hat nun den Nachweis geführt, dass in der Puppe ursprünglich an der Stelle 

 des Krystallkegels sich ein Complex von vier Zellen findet, die mit einander einen „giobulösen 

 Khmipen" bilden. Diese Zellen scheiden gememsam die zu ihnen gehörige Facette der Cornea 

 aus, und ausserdem tritt später in jeder derselben ein durchsichtiges Kügelchen auf, das sich 

 alhnälig vergrössert, bis scldiesshch alle vier Kügelchen mit einander m Verlmidmig treten, um 

 zusammen den Krystallkegel herzustellen. 



Ich selbst habe mich bis jetzt zwar nicht mit Entwickelungsgeschichte des Auges plan- 

 mässig beschäftigt , doch sind mir wenigstens ein paar Beobachtungen , die ich gelegentUch 

 machte, beweisend genug für die Richtigkeit der Claparede' sehen Darstellung. 



Ich habe Embryonen von Mysis und von Porcellio, also von Crustaceen, unter Augen 

 gehabt, und hier verläuft der Process (aligesehen natürlich von den hier anderen Zahlenverhält- 

 nissen) genau in der oben geschilderten AVeise (vgl. ob. pag. 118 fiü- Mysis). In beiden Fällen 

 büdet die Anlage des Krystallkegels zunächst em Paar kleiner Kügelchen, die tief im Innern 

 der zugehörigen Zellen eingesenkt an völlig farblose Fetttröpfchen erüniern; später treten sie zu- 

 sammen, mid jedes derselben bildet sich zu einer Hälfte des Krystallkegels um. Bei diesen 

 Crustaceen sowohl ^xie bei den Insecten bleibt von den ursprüiiglichen Mutterzellen schliesslich 



ij 1. c. (Ztschft. f. wiss. Zool. Bd. X. pag. 191 u. ff.) 



