1 44 II. Folgerungen. 



Aussenwelt deutlich gesehen werden kömien, deren Stralilen auf der stähchentragenden Region 

 der Retina zur Veremigung kommen! Um Objecte verschiedener Distanzen mit gleicher Deutlich- 

 keit sehen, d. h. ihre Bilder mit gleicher Schärfe auf die Retina projiciren zu können, besitzt 

 das Vertebratenauge bekamitlich einen Einstellungs- oder Accomodations-Apparat, der den em- 

 fachen Arthropodenaugen abgeht. Vielleicht findet er hier einen theilweisen Ersatz in der rela- 

 tiven Längenentwickelung der Stallchen, so dass etwa entferntere Objecte, deren Bilder auf den 

 vorderen, der Linse zugewandten Enden der Stallchen zm* Vereinigmig kommen, mehr auf diese 

 Enden einwirken, nähere Objecte dagegen, die mehr in der Tiefe der Retma projicirt werden, 

 erst an den liinteren Enden der Stäljchen den Reiz auslösen — aber das sind mir Vermuthimgen, 

 denen man gewiss mit Recht entgegenhalten kann, dass das die Stäbchen meist bis zu ihrem 

 Vorderende emhüllende Pigment einer Bildprojection auch in nur germger Entfernung hinter den 

 vordem Stäbchenenden schon em bedenkhches Veto entgegenstellen muss. 



Aber wie dem nun auch sei, für den Hauptpunkt, auf den es uns hier ankommt, ist 

 dies rein nebensäclilich, und wir haben hier nm' hervorzuheben, dass wir beim Sehact die physio- 

 logische Lichtwirkmig auf die Weichtheile des Auges innerhalb einer Zone fixirt haljen, deren 

 vordere Grenze durch eme die Stallchen vorderenden in sich fassende Fläche, deren hintere Grenze 

 durch eine andere Fläche, in welclier die hintern Stäbchenenden liegen, bestimmt ist. Mit 

 andern AVorten: der Lichtstrahl kann den adaequaten Nervenreiz nur da auslösen, 

 wo das Stäbchen sich befindet. 



Nun lial^e ich aber dm-ch meine Untersuchmigen das Recht erhalten, vom Stemma aus 

 weiter zu gehen zum zusammengesetzten Auge. Haben wir dort das Stäbchen als Grenzgel^ilde 

 zwischen dem objectiven Lichtstrahl und der subjectiven Reizempfindmig festgestellt, so müssen 

 wir ganz dieselbe Rolle seinem morphologischen Aeqvüvalente auch hier zutheilen. "Wir haben 

 demnach im aconen Auge von Tipula und Ctenophora die Lichtperception gebunden an die 

 sieben Stäbchen, von denen bei letzterer Gattmig besonders (vgl. Figg. 46^48 Taf. VH) das 

 centrale die peripherischen an Länge bedeutend übertrifft, so dass Avir für dieses eine viel tiefere 

 Zone, innerhalb deren die Perception vor sich gehen kami, zugeben müssen, als für die peri- 

 pherischen Stäbchen. Aeluilich ist es bei Forficula (Fig. 54 Taf. VII), Meloe (Fig. 56 Taf. VH), 

 während bei Notonecta (Fig. 49 u. ff. Taf. VII) sowie bei den Bockkäfern (Fig. 58 Taf. \1I) 

 die Differenz im Ganzen nicht bedeutender ist, als bei Tipula. 



Gehen wir nmi üjjer zu jenen Facettenaugen, bei welchen die Einzelstäbchen zu emem 

 axialen Rhabdom zusammengetreten smd, so müssen wir die Fähigkeit der Lichtperception auf 

 dieses localisken. Bleiben wir zunächst bei jenen stehen, bei denen das Rhabdom die Retmula 

 ilner ganzen Länge nach durchzieht, wie bei den Orthopteren, Hymenopteren, Tagschmetterlingen, 

 Aielen Käfern und Crustaceen, so lia]:)en wir eine Ausbreitung der lichtempfindenden Schicht, die 

 ganz eigenthümlich contrastirt mit der VorsteUmig, die wn gewöhnlich üljer eine solche uns zu 

 bilden pflegen. Ihre Flächenausbreitung ist nämhch auf ein Minimum reducü-t, auf den Quer- 

 schnitt des Rhabdoms nämhch; dafür aber erreicht sie eine sehr bedeutende Tiefe, welche der 

 Länge desselben entspricht, imd es steht Nichts im Wege, die Umwandlung des Lichts in Nerven- 

 erregung in der ganzen Länge des Rhabdoms vor sich gehen zu lassen. 



Nun existirt aber noch em weiterer Modus der Ausbildung, nämlich der bei den Dämme- 

 rungs- und Nachtfaltern, vielen Käfern und andern Insecten, sowie bei Crustaceen sich findende, 

 wo die zum Rhabdom zusammentretenden Emzelstäbchen nur im Innern, vom Krystallkegel ab- 

 gewandten Theile der Retinula zur Ausbildung kommen. Nmi lässt sich ja allerdmgs nicht mit 



