3. Absclmitt. Das Retinaelement im thierischen Auge. 157 



wornach ein zusammengesetztes Ange niir nach dem von J. Müller formiilirten Modus eine Ge- 

 sichtswahrnehmung vermitteha kami, auch für das Auge von Limulus Geltung haben muss, ob- 

 schon dieses seinem morphologischen Aufbau nach als ganz verschieden von den andern Augen 

 sich erweist. Ein Blick auf das im Querschnitt sternförmige Rhaljdom wird wohl kamn den 

 Gedanken aufkommen lassen , dass hier eme BiMwalirnehmung im Einzelauge anzunehmen sei, 

 selbst wenn die dioptrischen Apparate noch ungleich besser zm' Bildprojection geschickt wären, 

 als sie es in der That sind. 



3. Abschnitt. 

 Das Retinaelement im thierischen Auge. 



Es bleibt uns nun zum Schlüsse noch übrig , das Arthropodenauge nach einer andern 

 Seite hin zu betrachten , nämlich nach seinen Beziehungen zu den verschiedenartigen Augen- 

 formen, welche uns die Thierreihe darbietet. Derartige vergleichende Betrachtungen füllen in der 

 altern Literatur einen nicht unansehnlichen Raum, und die Ausdrücke wie „Glaskörper", 

 „Chorioidea", „Iiis", „Cornea" u. a. m., von denen auch wir- hier einige wegen ihres erworbenen 

 Büi'gerrechtes beibehalten haben, sprechen an und für sich deutlich genug über den Modus der 

 Vergleichmig, den man früher nicht blos für zulässig, sondern für geboten hielt. 



In diesem Sinne soll hier die bealisichtigte Vergleichung nicht durchgeführt werden, und 

 es bedarf heutzutage kemes Wortes der Rechtfertigmig für diese ablehnende Haltung. Denn es 

 ergiebt sich auf den ersten näher auf das Wesen der Dinge gerichteten BHck, dass die Augen- 

 formen der grossen Tliierkreise , mögen sie auch bei allgemeinerer Betrachtmig noch so sehr 

 übereinstimmen hinsichtlich der Anordnmig der einzelnen Elemente, doch für sich so Ijestimmten 

 Gestaltungsgesetzen folgen, dass das Suchen etwa nach einer gemeinsamen Grundform des Auges 

 füi' alle Thiere, sowie die Reduction verschiedener Augenformen — z. B. der Ai'thropoden und 

 Weichthiere oder Wirbelthiere — auf einander, eine midankbare, weil resultatlose Arbeit wäre. 



Immerhin aber ergeben sich gewisse Momente bei dem emgehenderen Studium der Mor- 

 phologie des Sehorganes, die weiter zu verfolgen wohl der Mühe verlohnen möchte. Es kann 

 aber nicht meine Aufgabe sem, alle hier möghcherweise in Frage kommenden Gesichtspunkte in 

 die Discussion hineinzuziehen: manche erledigen sich fast von selbst, während füi" andere wieder 

 erst die nöthige empirische Basis durch che Forschung zu gewinnen ist. Damit ergiebt sich das 

 von mir beanspruchte Recht der Besclu'änkung auf eine kurze, skizzenhaft gehaltene Uebersicht 

 aus der Natur der Sache. 



Von allen Bestandtheilen des Auges der Arthropoden, von dem wn liier wieder ausgehen 

 wollen, und das wir nun hi einer ziemlichen Anzahl von Modificationen kennen gelernt haben, 

 ist es allein das Retinaelement, das wir liier in speciellerer Weise vergleichend betrachten 

 können. Nur das Retinaelement, d. h. die Einheit, durch deren Anhäufung und Combination 

 wir eine Retina oder Retinula zu Stande kommen sehen, zeigt nach semem anatomischen Bau 

 sowohl, wie auch nach seiner Genese Beziehungen zu den entsprechenden Elementen in den 

 Augen anderer Thierformen, die zu Fragen herausfordern. 0)i diese Fragen überhaupt, und in 

 welchem Sinne sie beantwortet werden können, darüber mögen die Ansichten weit auseinander 

 gehen; es mag luis hier wenigstens verstattet sem, auf die Pmikte hinzuweisen, die für eine 

 sichere und bestimmte Beantwortmig festgestellt werden müssen, wo sie es noch nicht sind. 



