ASCARIDES DES MAMMIFERES. 163 



« après un trajet de 20 à SS""", se divisant en deux branches paral- 

 « lèles larges de 0°"°,5, longues de 8 à 12""" qui se rétrécissent brus- 

 « queineut à la fois, pour se continuer chacun avec l'oviducte et l'ovaire 

 « tiliforme correspondant ; — œufs presque globuleux, longs de 0'"",070 

 « à 0"'"',072, larges de 0"'"',ûG(;, à coque revêtue d'un épaississemenl 

 « réticulé, ou alvéolé comme un dé à coudre. » 



On yôit par celte description faite sur divers exemplaires recueillis 

 dans le chat , et comparativement, sur d'autres exemplaires recueillis 

 dans l'intestin du liou , soit à Paris , soit à Vienne , qu'il y a peu de 

 différences essentielles entre celte espèce et celles du chien et du 

 renard ; la largeur et la disposition des ailes membraneuses de la tête 

 quelquefois relevées obliquement en moustache [mystax] n'ont rien 

 de constant, et ne peuvent fournir un bon caractère spécifique; les 

 organes génitaux, les lobes de la tête et le tégument sont presque 

 semblables; cependant il m'a paru que les papilles de la queue du 

 mâle correspondent ici à des muscles transverses bien plus prononcés; 

 l'œuf est un peu plus petit, et les alvéoles de la coque sont aussi plus 

 petits. 



Je l'ai trouvée plusieurs fois, à Toulouse et à Rennes, dans l'in- 

 testin grêle du chat. Tous les helminthologistes l'ont également 

 trouvée, et quelquefois abondamment dans le chat domestique et 

 dans le chat sauvage, en Allemagne, en Angleterre , en Italie et en 

 France. Au musée de Vienne, on l'a trouvée également dans le lynx 

 {Feiis lynx). 



Quant à l'ascaride du lion , Rudolphi la reçut d'abord du professeur 

 Schwaegrichen , qui l'avait trouvée dans un lion mort à Leipsik. Mais 

 il en trouva ensuite lui-même plus de cent dans l'œsophage et l'estomac 

 d'un lion né à Londres dix-neuf mois auparavant. Elle fut aussi trouvée 

 au musée de Vienne dans l'estomac et l'intestin d'un lion, et Bremser 

 crut devoir la réunir avec l'Ascaris mystax du chat , parce qu'il lui vit 

 les ailes membraneuses de la tête aussi larges; mais Rudolphi qui, 

 d'abord , n'avait vu que des ailes très-étroites sur ses premiers exem- 

 plaires, et qui même avait formé le nom spécifique (/stttôv, mince; 

 TTTcoov, aile) d'après ce caractère qu'il croyait fixe et assez important, 

 Rudolphi, dis-je, persista à la considérer comme espèce distincte, 

 parce qu'il ne lui vit pas d'ailes membraneuses à la queue comme à 

 l'Ascaris mystax. 



— Rudolphi {Entoz.s II , i, p. 194 ; et Synopsis, p. 63 , n" 75) inscrit 

 comme espèce douteuse une ascaride du tigre qu'il a vue dans la 

 collection du musée de Vienne, en assez mauvais état; elle était 

 longue de ll'""',25, avec la tête obtuse, ailée et la queue ailée. Cet 

 auteur y rapporte aussi un ver observé dans le tigre par Redi, qui a 

 représenté la base de l'œsophage avec un cœcura assez long de part 

 et d'autre. 



