DACNITIS. 269 



(?) 1. DACNITIS DES PERCHES. DACNITIS ABBREVIATA. 



Cacullanus abbreviatus , Ridolphi, Synopsis , p. 21 cl 254. 



Je propose de désigner ainsi le Cucullanus abbreviatus (Voyez 

 pag. 249), d'après ce que dit Rudolphi de la couleur blanche, 

 et du volume des œufs de cet helminthe , long de G""", 7 à 11""", qu'il 

 avait trouvé à Rome dans la Perça cirrosa; et surtout d'après celle 

 particularité curieuse de saisir fortement l'intestin du poisson avec 

 leur l)ouche (intestinum ore fortiler prensitantia) , particularité que 

 nous avons remarquée aussi sur le DacniUs esimens. 



-2. DACNITIS DES TRUITES. DACNITIS GLOBOSA. — Du. 



Cucullanus trutlœ , Fabricius, dans Dansk. Selsk. Shrivt., t. III , h , p. io, 



pi. 9-12. 

 CucidUinus globosKS {en partie), Rud., Entoz., t. II, i, p. U5. 



« — Corps cylindrique recourbé en dessus, comme une crosse, a 

 « l'extrémité antérieure; — tête plus large que le corps, presque 

 « globuleuse, tronquée obliquement et portant un nœud ou tubercule 

 « sur la face dorsale ;— tégument à stries transverses, à peine visibles, 

 « écartées de 0'""',0048. 



« — Mdle long de 13""", large de 0"'"',2G; — rapport de la longueur 

 « à la largeur, 50 ; — tête large de 0"'"',30 ; — partie postérieure en- 

 « roulée d'un tour de spire; — queue recourbée, munie de papilles ; 

 « deux spicules en lames de sabre, longs de 0"'"',52, fortement cour- 

 «bés, larges de 0""",04i, sortant d'un tubercule et précédés par 

 « une venlouse préanale; — pièce accessoire, longue de 0'""',10, 

 « tronquée. 



« _ Femelle longue de IG"'"', large 0"'"',29; — rapport de la lon- 

 « gueur a la largeur, 55;— tôle large de Û'""',:H; — anus situé à 

 « 0""",32 5 de l'exUémité caudale; — vulve située à 10'""' de la bouche ; 

 « — œufs longs de 0"'°',062 (peut-ôlre ces femelles ne sont pas adul- 

 « tes ? ). » 



J'en ai trouvé des exemplaires assez nombreux ( plus de mâles »[ue 

 de femelles), dans l'inlestin de cinq truites (5aZmo/arto), à Rennes, au 

 mois de mars. Malgré quel([ues différences, je ne puis m'empècher 

 de penser que c'est la même espèce que Fabricius a eue sous les 

 yeux. Ce zoologiste lui attribue un seul spicule, mais il est vraisem- 

 blable qu'il a vu.les spicules superposés; toutefois, je ne comprends 

 pas comment il se fait qu'il ail pu voir les femelles dix fois plus nom- 

 breuses que les mâles. 



