278 NÉMATOÏDES. 



« — œsophage claviforme, miisculeux, long de 0"'°',74, large de 

 « 0""",13S; — tégument à stries Iransverses écartées de 0""",004. 



« — Mâle terminé en arrière par une large bourse, tantôt presque 

 a glolnilense, tantôt ouverte et romme campanulée, formée par deux 

 « lobes latéraux assez larges que soutiennent trois à quatre côtes, et 

 « que réunit en arrière la pointe caudale élargie et recourbée en 

 « dedans ; — dmx spioiles très-grêles, flexibles, longs de 0""",65. 



« — Femelle à queue amincie , conique, longue de 0""",30ô,à partir 

 o de l'anus, mucronée, c'est-à-dire terminée brusquement par une 

 « peti'e pointe grêle; — vulve située à 5 ou 6""" de la bouche; — 

 « œufs longs de 0""",074, larges de 0""",048. » 



Je l'ai trouvé dans l'intestin grêle de sept renards tués a la forêt 

 de Rennes en mars, avril et mai. Frœlich le premier l'avait trouvé 

 au mois d'octobre dans le gros intestin , près du rectum; Zeder en- 

 suite le trouva aussi vers la fin de l'in'estin grê'e du renard , au mois 

 de novembre, f/est d'après les ouvrages de ces deux naturalistes que 

 Rudolpbi composa '^a description qui diffère un i)eu de la nôtre, sur- 

 tout quant aux dimensions de l'helminthe. Cet auteur l'ayant reçu 

 plus tard de Treutler , qui l'avait trouvé dans l'intestin du renard , 

 vérifia , dit-il , sa description et la trouva exacte, sauf la forme de la 

 queue de la femelle qui n'est pas déprimée. 



M. Bellingham inscrit celle espèce comme trouvée par lui en Ir- 

 lande dans l'estomac et l'intestin grêle du renard. 



Sur soixanle-deux renards disséqués au musée de Vienne, un seul 

 est porté au catalogue comme ayant contenu le Strongylus trigono- 

 cephaJus , attribué i)ar Rudolpbi exclusivement au chien : y a-t-il er- 

 reur , ou bien a-t-on pensé que les deux espèces devraient être 

 réunies ? 



C'est d'ailleurs l'opinion que j'adopte; la description donnée par 

 Rudolpbi pour l'helminthe du chien diffère sans doute beaucoup 

 de celle que nous venons de donner pour l'helminthe du renard , no- 

 tamment parla longueur du corps (de I3'""',5à 2""""), par la positiou 

 de la vulve qui est, dit-il, peu éloignée de l'extrémilé caudale, et 

 par les œufs qui sont très-petits, presque globuleux; mais je suis 

 convaincu qu'il a confondu plus d'une fois le spiroplèredu chien avec 

 ce dochraie , et que c'est là ce qui rend sa description inexacte. 



En effet , la figure qu'il donne d'un des helminthes trouvés primiti- 

 vement par Chabert dans l'estomac d'un chien, ressemble suffisamment 

 à nos dochmies du renard. On voit d'ailleurs la source de l'erreur 

 qu'il a pu commettre quand il indique comme des vers de la méiîie 

 espèce ceux qui précédemment avaient été trouvés par Wepfer, Hart- 

 mann, DolcBUselSchulze dans des tumeurs de l'estomac, parMorgagni 

 dans des tubercules de l'œsophage et de l'aorte , et par I{edi dans des 

 tubercules de l'œsophage du chien, quoique ces derniers, colorés en 

 rouge, soient vraisemblablement des Spiroptera sanguinolenla. Au 

 musée de Vienne , en disséquant cent quarante-quatre chiens , on a 



