ECHINORHYNQUES DES POISSONS. 533 



« rangées de crochets assez longs; — cou de longueur médiocre, co- 

 « nique, toujours plus long que la trompe, égal ou plus mince en 

 « avant , plus épais en arrière. 



« — Mâle long de 7 à 11'-", 25, terminé par une vésicule copulatoire, 

 « et laissant voir, par transparence, les deux testicules et les con- 

 « duits ou réservoirs spermatiques. 



« — Feme 7e longue de 12 à 24°"", 75, ayant souvent à l'extrémité 

 «postérieure un corpuscule globuleux, jaune opaque , beaucoup 

 « moindre que la vésicule du mâle. » 



Muller l'avait trouvé d'abord dans l'anguille , en Danemark ; Rudol- 

 phi, à Greifswald, le trouva ensuite dans ce même poisson, et lui 

 donna le nom spécifique de globulosus, en raison de la forme et de 

 l'aspect des réservoirs spermatiques vus par transparence ; il voulut 

 plus tard rapportera cette espèce , qu'il n'avait plus sous les yeux, 

 des échinorliynques trouvés par lui en Italie, dans des Gobius. Sparus, 

 Sciœna , Sphyrœna et Plenronectes ^ et dont la trompe, ovoïde, porte 

 six à luiil rangs de crochets ; M. Weslrumb adopta sans vérification 

 celte opinion, et réunit , en outre, à cette espèce les Echin. scor- 

 pœnœ et Echin. zenis , espèces douteuses de Rudolphi , mais trouvées 

 au musée de Vienne. M. Creplin voulut reclitier celte erreur d'après 

 les exemplaires qu'il trouva lui-même dans l'anguille et dans les Cy- 

 priniis rutilus , brama el tinca, et il crut pouvoir distinguer suffi- 

 samment les deux espèces, parce que celle de l'anguille et des cy- 

 prins aurait onze à douze rangs de crochets h la trompe, tandis que 

 celle des Gobius n'en a que six à huit ; mais, plus récemment , dans 

 l'Enc!;clop'('die(\e Ersch et Gruber, M. Creplin, tout en signalant les 

 Cyprinus dobula ,jeses , barbus, vimba.e'i un cyprin indéterminé, et la 

 truite iSaImo fario), et la lotte [Gailus lotta), comme contenant le 

 vrai Ec'.dn. globulosus. dit que cet holininthe a non plus onze à douze, 

 mais huit a douze rangs de crochets. Ainsi , la différence entre les 

 deux espèces deviiMit bien moins considérable. Il nous semble même 

 alors qu'en raison des variations de forme que présente la trompe , il 

 devient possible de rapprocher celte espèce de la précédente et de 

 plusieurs autres. Toutefois, nous séparons provisoirement,;! l'exemple 

 de M. Creplin, l'espèce suivante dont l'habitation est si différente. 



57. ÉCHIN. DES GOBIES. ECHIN. PROPINQUUS. 



Echin, rjlobidosus ( en partie ) Echin- scorpœmc et Echin- zcuis, Rudolphi , 



Synopsis, p. 65 et 3i3, n" 10, et p. 7!), n"" 85 et 86. 

 Echin cjlobidosus (en partie) , M'EsnaMc , de Ilehn. acanlh., p. ii, n" 17. 

 Echin. (jtobidosus, liRr.MsER, Icônes helniiiuh., pi. 6 , (îr. j-U. 



« — Corps oblong , long de 4 à G'"™, 75, large de 1"'"',I2, un peu ven- 

 « tru en avant, cylindrique en arrière, un i)eu aminci et obtus à 

 « l'extrémité ; — lrom|ie ovoïde , courte , ayant six à huit rangées de 

 « crochets en quinconce ; — cou Irès-court , à peine plus étroit que la 



