hcquenie Nachl;issigkeil möglichen Piückfyll der wisscnschaftilchen Nomenklatur in 

 die Barbarei und Verwirrung fürilUel, aus welcher dieselbe durch LiNNE geris- 

 sen wurde, — obgleich ihm dies, wie er sich hierüber selbst äussert *), nur 

 durch eine wirkhche Pievolution, durch Verwerfen und Verändern von beinahe 

 der Ilalfle aller früher angenommenen generischen Benennungen möglich war. 



Man sucht vorsichtig der mindern und bald vorübergehenden Unbequemlich- 

 keit, die mit einer zeitig vorgenommenen Vertauschung der Namen verbunden ist, 

 auszuweichen, und um der Unbehaglichkelt einer partiellen Pieform zu entgehen, 

 fürchtet man dagegen nicht, die Nothwendigkcit einer totalen herbeizuführen. 

 Doch man vergleiche nur die Geschichte der Wissenschaft, und erinnere sich 

 der Reformen der Nomenklatur, welche noch ausser LiNNt'S in der Naturge- 

 schichte, auch in der Chemie und Pharmakologie vorzunehmen durchaus nöthig 

 waren. 



*) Egenliändiga Anleckningar af C-iRL Linn.^eus om sig sjilf, pag. 72, Nr. 6. — png. 207- 



*ä-*^4ffr>#^«+ 



