XII AVERTISSEMENT. 



dont les tubercules sont placés d'une manière si anormale et 

 cependant si constante, et qui pourrait bien plus tard former le 

 type d'une coupe générique nouvelle; les Anorthopygiis orbicu- 

 laris et Michelini, que tant de caractères importants séparent des 

 Pygaster, auxquels on les a longtemps réunis ; VÂrchiacia san- 

 dalina, si rare encore dans les collections et qui, comme les 

 Metaporhinus, constitue un type distinct de tous les autres par 

 sa face antérieure, étroite et saillante en avant. Mentionnons 

 également, dans l'étage turonien, les Cijphosoma regulare et 

 tenuistriatmn des sables de Bousse, dont tous les détails sont si 

 admirablement conservés ; VEchinocyphm tenuistriatus, qui m'a 

 paru devoir former le type d'un genre nouveau, voisin des Gly- 

 phocyphus, mais s'en éloignant par ses tubercules imperforés ; 

 le Nudeolilcs parallchis, le Catopygus ohtmus si abondants à 

 Bousse et si variés dans leur forme; le Cassidulwi Ligeriensis, 

 confondu longtemps avec le Cassidulus lapis-cancri, et qui s'en 

 distingue ce] endant d'une manière bien positive par son étoile 

 ambulacraire plus développée, sa face supérieure plus amincie 

 en arrière, son sillon anal plus apparent et plus évasé près du 

 bord; et, dans l'étage santonien, le Cidaris Vendocinensis, dont 

 l'exemplaire figuri-, qui appartient au Musée d'histoire naturelle 

 du iMans, est si remarquable par sa conservation et les belles 

 proportions de son test ; le Cidaris Jouanetti, dont les radioles 

 se creusent et s'évasent en forme d'entonnoir; le FaujasiaDelau- 

 nayi à l'étoile ambulacraire si nettement limitée, type bizare 

 dont on ne connaissait qu'un seul exemplaire décrit par d'Orbi- 

 gny, et que j'ai retrouvé à l'état de moule siliceux dans le dilu- 

 vium du Loir; le Rhynchopygus Marnmii au périprocte trans- 

 verse et anguleux ; les Hemiaster Ligeriensisei angustipneustes, 

 qued'Orbigny a signalés pour la première fois, et qui semblent 

 propres à la région qui fait l'objet de ce travail ; le Cardiaster Bour- 

 geoisi, que j'ai cru devoir retirer du genre O/facter, dans lequel 

 M. Desor l'avait placé; h Cardiaster lenuiporus, dont je n'ai pu 



