GRANDE OOLITE. 67 



ne permet réellement pas de séparer ces deux Pygurus qu'on rencontre 

 du reste, dans l'Yonne comme dans la Sarlhe , au même niveau géolo- 

 gique. Le Pygurus Miclielini a souvent été confondu avec le Pygurus 

 depressus, Agassiz; il s'en distingue, suivant nous, par sa forme plus 

 oblongue, plus allongée, par ses ambulacres relativement plus larges, se 

 rétrécissant moins brusquement et logés , aux approches du péristome, 

 dans des sillons plus droits et plus prononcés, par sa face inférieure 

 moins déprimée. Ces deux espèces caractérisent d'ailleurs un horizon 

 différent : le Pygurus Michelini, propre aux couches de la grande Oolite, 

 se rencontre associé à l'Echinobrissus clunicularis, au Collyrites ovalis, 

 à l'Hyboclypus gibberulus, tandis que le Pygurus depressus se trouve 

 dans leKelloway ferrugineux avec le Collyrites elliptica, l'Echinobrissus 

 Goldfusii, le Pseudodiadema Calloviense, etc. 



Sous le nom de Pygurus pentagonalis, M. Wright (1) a décrit et figuré 

 un Pygurus que M. Desor (2) réunit au Pygurus depressus, Agassiz, mais 

 qui nous paraît au premier aspect se rapprocher davantage de notre 

 Pygurus Michelini dont il ne diffère réellement que par sa taille beau- 

 coup plus grande. 



LoG. — Monné (carrière de Bernay) , La Jaunelière, Hyéré , Noyen, 

 Pécheseul, route de Contilly, route de Sure à Mortagne. 



Tabl. de M. Triger, Bradford Glay, ass. n" 1 et Forest Marble, ass. 

 n»4. 



Coll. du petit séminaire de Précigné , Guéranger, Davoust, Ilébert, 

 Triger, Cotteau. 



LoG. AUTRES QUE LA Sarthe. — Asuièrcs , Châtel-Gérard (Yonne). 

 Grande Oolite. — Marnes vésuliennes du Jura Soleurois et Argovien 



(Desor). 



ExpL. DES FiG. — PI. XIII, fig. 1, Pygurus Michelini, vu de côté, de 

 la coll. du petit sémin. de Précigné. — Fig. 2, le même, vu sur la face 

 sup. — Fig. 3, le même, vu sur la face inf. — Fig. 4, ambulacre grossi 

 montrant la disposition des pores dans un phyllode. — Fig. 5, appareil 

 apicial grossi. 



(1) On ihe Cassidulidœ of the Oolites, pi. IV, fig. 3 a-e, 1851. 



(2) Synopsis des Èchinides fossiles, p, 315. 



