(les 



KELLOWAY FEl\IUJ(UiNEUX. ^1 



_. airo.^ intcrambulaciaircs. Soniinel pr()S(}uc central , légèrement porlc 

 en avant. Anibulacres très-gracieusement pétaloïdcs, à peu près égaux 

 entre eux. Zones porileres assez larges, se rétrécissant brusiiuement aux 

 deux tiers environ de l'espace compris entre le sommet et le bord, formées 

 •i la face supérieure d'une rangée externe de pores étroits, allongés, obli- 

 ques et d'une rangée interne de pores beaucoup plus petits et ovales. A 

 quelque distance de l'ambitus et à la face inférieure les zones porifères 

 se réduisent à de petits pores simples, espacés, qui se multiplient autour 

 du péristome. Zone interporifère lancéolée. Tubercules de petite taille, 

 abondants, serrés, homogènes surtout vers l'ambitus et au milieu des 

 rennemcnts inlerambulacraires, plus développés et plus espaces autour 

 de la bouche et sur le bord des dépressions ambulacraires. Granules in- 

 termédiaires nombreux, épars, formant entre les pores de la face supé- 

 rieure des séries très-régulières. Appareil apicial occupé en grande partie 

 par le corps madréporiforme qui se prolonge irrégulièrement au milieu 

 des autres plaques. Anus allongé, pyriforme , s'ouvrant près du bord 

 dans une dépression du test. Téristome un peu excentrique en avant, 

 subpentagonal, entouré de phyllodes profonds et de bourrelets saillants 



et granuleux. 



Il se pourrait que le Pygurus qu'on rencontre si abondamment au- 

 dessous du Gornbrash, sur la route de Sure à Mortagne et que nous 

 avons mentionné plus haut (p. 66) comme une variété subpentagonale 

 et à face inférieure plus déprimée du Pygurus Michelini, appartînt plu- 

 tôt à l'espèce que nous venons de décrire. S^il en était ainsi, le Pygurus 

 .lepressus, comme l'Acrosalenia spinosa et le Collyrites elliptica, se trou- 

 verait cà la fois dans la grande Oolite et le RelloNvay ferrugineux. 



Nous avons fait représenter (pi. XX, fig. 5 et 6) un Pygurus qu'on 

 rencontre à Mon tbizot, dans le Kclloway ferrugineux : sa forme plus longue 



que large, sa face inférieure moins déprimée, ses ambulacres à zones pori- 

 fères plus larges l'éloignent un peu du Pygurusdepressusde Cbauffouretde 

 Pizieux, et peut-être devrait-il constituer une espèce distincte. Nous ne le 

 considéronsprovisoirementquc comme une variétéduPygurusdeprcssus. 



Rapports et différences. - Par sa face inférieure fortement dépri- 

 mée, le Pvgnrus deprcssus se rapproche du Pygurus nasutus d'Orbigny; 

 il s'en distingue cependant par sa forme plus régulièrement circulaire, 

 s,.n sommet plus central et sa fare inférieure moins profondément con- 



