CORAL RAG. 12f 



sor qui a reproduit dans les planches du Synopsis les figures angUiiscs, 

 c'est un des types les mieux caractérisés du Stomechinusbigranularis de 

 rOolile inférieure de France et d'Angleterre (1). Lorsqu'on rétablit ainsi 

 la dénomination de ces espèces d'après leurs véritables affinités, toute con- 

 fusion disparaît : les Stomechinus perlatus et lineatus restent propres à 

 l'étage corallien et le Stomechinus bigranularis,en yréunissantlesEchinus 

 anliquus Defrance, et serialis Wright (non Agassiz ) , continuera 

 d'être un des fossiles les plus caractéristiques de l'Ooli.te inférieure de 

 France et d'Angleterre. 



M. Wright vient de faire paraître la seconde partie de son remarqua- 

 ble travail sur les Échinides oolitiques ; nous y trouvons la figure et la 

 description de tous les Stomechinus d'Angleterre. Cette fois nous sommes 

 bien près de nous entendre. M. Wright reconnaît l'erreur dans laquelle 

 il est tombé ainsi que MM. Forbes et Salter relativement à l'Echinus per- 

 latus, erreur provenant de ce que Phillips avait figuré comme fossile 

 corallien , son Echinus germinans qui, en réalité et d'après des recher- 

 ches nouvelles et minutieuses, ne s'est jamais rencontré au-dessus de 

 rOolite inférieure ou de la grande Oolite ; désormais la confusion n'est 

 plus possible (2). — M, Wright signale dans l'étage corallien de Calne, 

 le Stomechinus gyratus (Echinus, Agassiz) (3); en comparant les excel- 

 lentes figures qu'il en donne aux échantillons de tout âge et de différentes 

 localités que nous possédons du Stomechinus lineatus Desor, nous avons 

 été frappé de la ressemblance et presque de l'identité de ces deux espèces : 

 nous retrouvons en effet dans tous nos exemplaires, plus ou moins pro- 

 noncée mais toujours apparente, cette zone interambulacraire nue et dé- 

 primée qui caractérise le Stomechinus gyratus cl peut-être ne faudrait-il 

 considérer cette dernière espèce que comme une variété du Stomechinus 

 lineatus. 



Loc. — Écommoy. Rare. 



Tabl. de M. Triger, Coral rag inf., ass. n" li. 



(1) Synopsis des Échinides fossiles, p. 125, pi. XVIII, fig. 5-7. 



(2) Monoyraph of Urilisk fossil Echinodernuita from the oolilic formations, 

 p. 206. 



(3) M, p. 215, pi. XIV, fig. h a, b, c, d, e. 



