COR AL RAG. 123 



développés se trouvent sur le bord des zones porifères, à la face inférieure 

 notamment ; quelques-uns sont mamelonnés et présentent des traces de 

 perforation. Ambulacrcs légèrement renllés, convergeant en droite ligne 

 du sommet à la bouche, garnis de deux rangées de petits tubercules 

 égaux entre eux , distinctement crénelés et perforés au nombre de dix- 

 buit à vingt par série et placés sur le bord externe des zones porifères. 

 Granules intermédiaires nombreux, serrés, imperforés, plus fins que les 

 granules interambulacraires. Pores disposés par simples paires légè- 

 rement obliques. Appareil apicial allongé; plaque génitale impaire 

 étroite, réduite à un simple cordon qui borde la partie inférieure du 

 périprocte. Anus très-excentrique en arrière se prolongeant au milieu 

 de l'aire interambulacraire postérieure. Péristome s'ouvrant dans une 

 dépression apparente, marqué d'entailles profondes, relevées sur les 

 bords. 



Iladioles très-allongés, subcylindriques, aciculés, lisses en apparence, 

 recouverts de stries fines, longitudinales , visibles seulement à la loupe. 

 Bouton médiocrement développé; anneau saillant, fortement strié; fa- 

 cette articulaire crénelée. — Un des exemplaires recueillis par M. Triger 

 présente encore quelques radioles adhérents aux tubercules et ne laisse 

 aucun doute sur leur identité. 



Rapports et différences. — L'Acrosalenia decorata ne saurait être 

 confondu avec aucun de ses congénères L'ensemble de ses caractères le 

 rapproche de l'Acrosalenia spinosa Agassiz ; cependant il s'en distingue 

 d'une manière très-positive par sa forme plus pentagonale, par la peti- 

 tesse de ses tubercules interambulacraires supérieurs et surtout par la 

 structure de son appareil apicial et la position si remarquablement ex- 

 centrique de son anus. C'est en 18Zi9 que M. Jules Haime a fait connaî- 

 tre cette jolie espèce : trompé par les caractères que présente l'appareil 

 apicial et attachant à l'excentricité de l'anus une importance exagérée,.il 

 crut y voir le type d'une nouvelle forme d'Échinide intermédiaire entre 

 les Cidarides et les Cassidulides, et créa pour elle le genre Milnia et la 

 division des pseudo-cidarides. Plus tard , MM. Wright et Forbes démon- 

 trèrent jusqu'à l'évidence que le Milnia decorata devait par tous ses ca- 

 ractères se ranger dans le genre Acrosalenia près des Acrosalenia spinosa 

 Agassiz, et Lamarckii Wright. M. Haime lui-même adopta depuis cette 

 opinion. C'est à tort que dernièrement M. Pictet, tout en reconnaissant la 



