COR AL RAG. 125 



et entourés (l'une auréole lisse, circulaire et déprimée. Granules inter- 

 médiaires fins, inégaux, disséminés sans ordre à la face supérieure, 

 alïectant près de l'anibilus une disposition hexagonale qui ne manque 

 pas de régularité. Ambulacres droits , garnis de petits tubercules identi- 

 ques à ceux des aires interambulacraires, formant, sur le bord des zones 

 porifères, deux rangées parfaitement distinctes au milieu desquelles se 

 montrent deux autres rangées plus irrégulières qui disparaissent com- 

 plètement à la face supérieure. Plaques coronales interambulacraires 

 pentagonales, longues, étroites, légèrement infléchies vers le milieu. 

 Plaques ambulacraires très-petites, étroites, allongées, subpentagonales, 

 aussi nombreuses que les paires "de pores. Pores simples, obliquement 

 disposés, ovales, séparés entre eux par un petit renflement. Anus très- 

 grand, pyriforme, presque à fleur du test, s'étendant depuis le sommet 

 jusqu'aux deux tiers de l'aire interambulacraire impaire. Péristome dé- 

 cagonal , central, s'ouvrant dans une dépression profonde de la face 

 inférieure. 



Rapports et différences. — Le Pygaster umbrella présente beau- 

 coup de ressemblance avec le Pygaster dilatatus Agassiz que nous 

 avions cru devoir y réunir dans nos Études sur les Échinides de l'Yonne, 

 mais dont la forme, suivant M, Desor , est plus étalée, plus amincie sur 

 les bords. Il se rapproche aussi du Pygaster Trigeri de la grande Oolite; 

 cette dernière espèce cependant nous a paru s'en distinguer par sa taille 

 plus petite, ses tubercules plus gros à la face inférieure , ses ambulacres 

 postérieurs arrondis au sommet et son anus s'étendant plus près encore 

 du bord postérieur. Le Pygaster umbrella oflVe également quelques rap- 

 ports avec le Pygaster semisulcatus Wright (Clypeus, Phillips); cepen- 

 dant ces deux Pygaster ne sauraient être confondus. Nous avons sous les 

 yeux des exemplaires parfaitement conservés appartenant à l'une et à 

 l'autre de ces espèces : le Pygaster umbrella sera toujours facilement 

 reconnaissable à ses tubercules moins nombreux, moins apparents et 

 moinsserrés, notammentsur les ambulacres et à son anusbeaucoup pins 

 étendu. — On a longtemps considéré le Galerites umbrella de Lamarck, 

 comme synonyme de l'espèce qui nous occupe. M. Saller (1) et tout ré- 

 cemment M. Wright (2) ont fait remarquer avec raison que ladescriplion 



(1) Memoirs of the geological Survey, déc. V, expl. de la pi. Vif, p. 5. 



(2) Monograpk of the British fossil Echinodermata^ p. 283. 



