11x2 CÉJNOMANIEN. 



Nous avons sous les yeux un exemplaire de celle espèce un peu usé et 

 qui laisse parfailcmenl voir le nombre el la disposilion des plaques am- 

 bulacraires: elles sonl pcliles, allongées, souvent irrégulicres et spéciales 

 à chaque paire de pores. Leur suture est très-apparente sur le flanc des 

 tubercules qui, suivant leur grosseur, se composent de trois, quatre ou 

 cinq de ces petites plaques. 



M. Guéranger nous a communiqué une variété fort intéressante dont 

 la forme est plus circulaire, la surface un peu plus granuleuse, les tu- 

 bercules secondaires plus développés à la face supérieure; en outre ses 

 pores ambulacraires, sans être positivement bigéminés près du sommet, 

 sont rejctés d'une manière très-apparente tantôt à droite, tanlôt à gau- 

 che el occupent une zone beaucoup plus large qu'à Tambitus. Cet arran- 

 gement des pores à la face supérieure, le plus souvent si utile au point 

 de vue de la distinction des espèces, pourrait engager à séparer du Pseu* 

 dodiadema Blancheti , cette variété dont nous ne connaissons jusqu'ici 

 qu'un seul exemplaire; nous n'avons pas voulu cependant en faire une 

 espèce 'distincte : d'abord le dédoublement des pores n'est pas complet 

 comme dans les Pseudodiadema subangulare, Calloviense, Roissyi, ces 

 anciens types du genre Diplopodia; puis d'ailleurs cet échantillon, par 

 ses autres caractères, se rattache d'une manière étroite au Pseudodiadema 

 Blancheti chez lequel nous voyons déjà les pores de la face supérieure, 

 bien que simples et rangés par paires superposées, dévier un peu de la 

 ligne droite et affecter une vague tendance à se dédoubler. Cette jolie va- 

 riété suffirait donc à elle seule pour démontrer combien sonl incertains 

 les caractères du genre Diplopodia. 



Rapports et différences. — Le Pseudodiadema Blancheti présente 

 au premier aspect quelque ressemblance avec le Pseudodiadema dubium 

 (Diadema Gras) du terrain apticn de l'Isère, mais il en diffère d'une 

 manière essentielle par ses pores à peine dédoublés à la face supérieure 

 et ses tubercules secondaires moins développés. Suivant M. Desor, il se 

 rapproche un peu du Pseudodiadema Michelini Desor, il en est cepen- 

 dant bien nettement séparé par sa taille moins forte, par ses tubercules 

 principaux moins saillants, par ses tubercules secondaires plus nom- 

 breux et plus apparents. 



Lor,. — La gare du Mans, Yvré-rÉvêque. Rare. 



Tabl. de M. Triger, Groupe du Pygurus lampas, a^s. n"' 2 et 7. 



