164 CftNOMANIEN. 



composé de cinq plaques génitales et de cinq plaques ocellaires distinc- 

 tement perforées, la plaque génitale antérieure de droite plus large que 

 les autres et d'un aspect spongieux; les pores génitaux surtout sont très- 

 visibles et légèrement renflés sur les bords. Anus subpentagonal. Péris- 

 tome de taille moyenne, pentagonal, dépourvu d'entailles. 



Le Godiopsis Michelini de M. Guéranger mentionné plus tard par 

 M. Desor sous le nom de Godiopsis pisum n'est, suivant nous, qu'un in- 

 dividu jeune du Godiopsis doma; nous avons examiné avec soin les 

 exemplaires que MM. Michelin et Triger nous ont communiqués et ils ne 

 diffèrent réellement du type que par leur taille plus petite et leur forme 

 relativement un peu plus conique. 



Rapports et différences. — Le Godiopsis doma si remarquable par 

 l'ensemble de ses caractères a longtemps été considéré comme le seul re- 

 présentant de ce genre curieux, cependant dans ces derniers temps quel- 

 ques espèces nouvelles ont été signalées : M. Albin Gras a décrit et figuré 

 le Godiopsis alpina de l'étage néocomien de l'Isère (1). M. Desor men- 

 tionne dans la craie à Hippurites d'Espagne, le Godiopsis Pradoi que 

 caractérisent son appareil apicial plus développé et ses tubercules relati- 

 vement plus grosj(2). Nous avons nous-même indiqué dans le terrain 

 néocomien de l'Yonne, le Godiopsis Lorini chez lequel persistent presque 

 toujours les tubercules de la face supérieure (3). Mais le Godiopsis doma 

 se dislingue très-nettement de ces petites espèces par sa taille beaucoup 

 plus forte, sa forme renflée et subcostulée, son test garni de stries courtes 

 et onduleuses, son périslome subpentagonal. 



LoG. — Goudrecieux, Goulaines près Le Mans. Assez rare. 



Tabl. de M. Triger, groupe du Pyguruslampas et du Godiopsis doma, 

 ass. n" 2. 



Coll. Michelin, Guéranger, Davoust, Triger, Gotteau. 



Loc. AUTRES QUE LA Sarthe. — Toumay (Belgique); Essen (Hanovre). 

 Étage cénomanien. 



ExPL. DES F[G. — PI. XXIX, fig. 1, Godiopsis doma, vu de côté, de 

 la coll. de M. Triger. — Fig. 2, le même, vu sur la face sup. — Fig. 3, 



(1) A. Gras, Catal. des corps org. foss. de Cisère, p. 50, pi. II, fig. 7. 



(2) Synopsis des Éch. foss., p. 112 (coll. de Verneuil). 



(3) CaUd. des Éch. néoconiims du dcparlemcnt de C Yonne. 



V 



