ILIIOMKX. 233 



rière, ayant ordinairemenl sa plus grande hauteur au point qui corres- 

 pond au sommet; face inférieure presque plane. Sommet ambulacraire 

 excentrique en avant. Ambulacres sensiblement pélaloïdes, quelquefois 

 un peu renflés, inégaux, les deux postérieurs beaucoup plus longs que 

 les trois autres. Pores externes obliques, étroits, allongés ; pores internes 

 petits et arrondis ; un peu au-dessus de l'ambitus les ambulacres se 

 rétrécissent, les pores deviennent simples et s'espacent; près de la bou- 

 che ils se rapprochent et se dédoublent, la zone porifère s'élargit, s'ar- 

 rondit et forme, entre les bourrelets du périslome, une rosette apparente; 

 là encore, les pores sont disposés deux à deux, mais leur inégalité est 

 remarquable : l'un est ovale, assez largement ouverl, l'autre Irès-petit 

 et visible seulement avec l'aide d'une forte loupe. Tubercules fins, abon- 

 dants, épars, plus serrés et un peu plus gros dans la région infra-margi- 

 nale et autour de la bouche. Granules serrés et homogènes, disposés le 

 plus souvent en cercles autour des petits tubercules, et se prolongeant en 

 séries fines et horizontales entre les pores pétaloïdos de la face supé- 

 rieure. Appareil apicial très-peu développé, presque carrée composé de 

 quatre plaques génitales perforées, et de cinq plaques ocellaires égale- 

 ment perforées ; la plaque madréporiforme est légèrement saillante et se 

 prolonge au milieu de Tappareil. Anus ovale, s'ouvrant à la face posté- 

 rieure, au sommet d'un sillon à peine apparent, qui s'élargit et s'efface 

 entièrement en se rapprochant de l'ambitus. Péristome pentagonal, al- 

 longé dans le sens du diamètre antéro-postérieur, excentrique en avant, 

 granuleux sur les bordS;, entouré d'un floscelle parfaitementdistinct. 



Rapports et différences. — Cette espèce fort abondamment répan- 

 due dans certaines couches de l'étage turonien de la Sarthe, varie beau- 

 coup dans sa taille et sa forme. — Parmi les nombreux exemplaires que 

 nous avons sous les yeux, la plupart présentent les caractères du Ca- 

 topygus obtusus de M. Desor : leur forme subdéprimée , très-élargie en 

 arrière, ne peut laisser aucun doute sur ce rapprochement; mais au mi- 

 lieu de ces échantillons, il s'en trouve d'autres qui s'en éloignent insen- 

 siblement, et par leur forme oblongue, rétrécie en arrière, renflée et 

 subcarénée se rapprochent du Calopygus subcarinatus d'Orbigny, qui 

 ne serait, suivant nous, qu'une variété du Catopygus obtusus. Quelques 

 exemplaires ont mêmC;, au premier aspect, l'apparence du véritable 

 Catopygus carinatus avec lecjuel on les a souvent confondus, cependant 



