25i .SÉi\'ONI!'i\. 



deux autres rangées intermédiaires pins on moins régulières se montrent 

 vers l'ambilus, mais elles disparaissent promptement, et les deux rangées 

 externes plus développées et visiblement mamelonnées arrivent seules au 

 sommet. Zones porifères étroites, déprimées, formées de pores simples, 

 ovales, obliquement disposés, séparés les uns des autres par un petit ren- 

 flement. Appareil apicial subcirculaire. Périsloine relativement peu dé- 

 veloppé, subpentagonal. 



Radioles allongés, cylindriques, fusiformes, un peu renflés vers la 

 base, couverts de petits granules épineux, formant des séries longitudi- 

 nales serrées, nombreuses, plus ou moins régulières, qui s'atténuent aux 

 approches de la collerette. Le sommet du radiole est tronqué et les gra- 

 nules en s'allongeant présentent l'aspect d'une étoile. Collerette presque 

 nulle. Bouton largement développé, séparé de la collerette par une ligne 

 apparente; anneau saillant; facette articulaire non crénelée. 



M. l'abbé Delaunay a recueilli à Limeray un échantillon beaucoup 

 plus gros que celui que nous venons de décrire : ses tubercules interam- 

 bulacraires sont au nombre de six; la zone miliaire qui les sépare est 

 plus large et les ambulacres présentent vers l'ambitus six rangées bien 

 distinctes de granules. Malgré ces différences, nous n'y voyons qu'une 

 variété de grande taille du Cidaris sceptrifera. 



Rapports et différences. — Le Cidaris sceptrifera dont on rencontre 

 de si beaux exemplaires en Angleterre et dans tout le nord de la France, 

 constitue un type que caractérisent nettement ses tubercules espacés, à 

 scrobicules profondément déprimés et entourés d'un bourrelet saillant de 

 granules. Les échantillons que nous venons de décrire ne présentent pas 

 toujours des caractères aussi tranchés; les scrobicules sont ordinairement 

 moins profonds et les granules qui les entourent moins saillants; cepen- 

 dant nous n'avons pas hésité à les réunir au Cidaris sceptrifera. Il existe 

 du reste entre les radioles que nous avons fait figurer et ceux qu'on ren- 

 contre partout associés au Cidaris sceptrifera, une ressemblance qui ne 

 peut laisser aucun doute sur leur identité spécifique. — Le Cidaris 

 sceptrifera se dislingue d'une manière positive du Cidaris subvesiculosa 

 par sa forme moins élevée, ses tubercules moins nombreux à scrobicules 

 circulaires et plus déprimés, sa zone miliaire plus étroite, plus sinueuse, 

 garnie de granules épars et non disposés en séries horizontales, par ses 

 ambulacres plus flexueux, par ses radioles suhfusiformes. Ce sont deux 



