SfîNONIRN. 259 



hercules principaux, un peu moins gros, formanl à la face inférieure et 

 vers l'ambitus quatre rangées assez régulières, deux internes et une de 

 chaque côté, sur le bord des zones porifères. Granules peu abondants, 

 inégaux, quelquefois mamelonnés, tendant à se confondre avec les tuber- 

 cules secondaires, épars, disposés cependant autour des tubercules prin- 

 cipaux en cercles assez distincts; tout l'espace intermédiaire est rempli 

 par une granulation très-fine, homogène, donnant au test, lorsqu'on 

 l'examine à la loupe, une apparence chagrinée. Ambulacre pourvus de 

 deux rangées de tubercules plus petits et plus serrés que ceux des aires 

 interambulacraires, et laissant entre eux une large bande garnie de gra- 

 nules inégaux et espacés; quelques-uns de ces granules placés au milieu 

 de l'ambulacre et alternant avec les tubercules principaux, sont un peu 

 plus gros que les autres et visiblement mamelonnés et perforés. Les 

 plaques ambulacraires sont égales, régulières ; elles se prolongent en 

 ligne droite jusqu'au milieu de l'ambulacre, et leur suture est toujours 

 apparente. Vers l'ambitus cinq de ces plaques correspondent à une flaque 

 interambulacraire, mais ce nombre 'se réduit à quatre et même à trois 

 en se rapprochant du sommet ou de la bouche. Pores directement super- 

 posés jusqu'au péristome. Appareil apicial subcirculaire, couvert de 

 granules inégaux et serrés; pores oviducaux largement ouverts; pores 

 ocellaires beaucoup plus petits, placés très-près du bord externe. Anus 

 grand, irrégulièrement ovale, quelquefois subpentagonal. Péristome cir- 

 culaire, médiocrement entaillé, s'ouvrant dans une dépression profonde. 

 Rapports et différences. — Cette espèce que la structure de ses tu- 

 bercules nous engage à réunir aux Hemipedina est très-voisine de l'He- 

 mipedina granularis de l'étage cénomanien; elle nous a paru cependant 

 s'en distinguer un peu par ses tubercules principaux et secondaires 

 moins apparents surtout à la face supérieure, par son péristome moins 

 grand et plus profondément déprimé. Elle offre également beaucoup de 

 ressemblance avec THemipedina Repellini (Diadema Gras — Pseudo- 

 diadema Desor),du terrain Néocomien inférieur de l'Isère (l),mais cette 



(1) Nous avons reçu d'Albin Gras, il y a quelques années, un exemplaire par- 

 faitement conservé de son Diadema Repellini, et nous avons acquis la certitude, en 

 l'examinant à la loupe, que non-seulement ses tiibeicules sont perforés et non cré- 

 nelés, mais que par tous ses caractères essentiels et notamment par la structure de 

 ses plaques ambulacraires, cette espèce appartient au même type que les fl*mipedina 



