260 SÉNONIEN. 



dernière espèce atteint ordinairement une taille beaucoup plus forte, ses 

 tubercules secondaires sont plus nombreux, relativement plus développés 

 et plus rapprochés les uns des autres, les granules qui les séparent sont 

 aussi plus fins et plus serrés; au milieu des interambulacres, entre les 

 rangées internes de tubercules secondaires se montrent deux autres ran- 

 gées de tubercules plus petits que nous n'avons jamais remarquées chez 

 les plus gros exemplaires des Hemipedina granularis ou miliaris; en 

 outre son péristome est plus large et s'ouvre presqu'à fleur du test. — 

 Malgré les différences que nous venons de signaler, les Hemipedina 

 Repellini , granularis et miliaris forment, d'après l'ensemble de leur 

 physionomie, trois espèces très-voisines et qu'on serait peut-être tenté de 

 réunir, n'était la distance énorme de leur gisement. Le Pseudodiadema 

 pusillum de M. Coquand est certainement le jeune âge de l'Hemipedina 

 miliaris et ne saurait en être distingué par aucun caractère essentiel. 



Dès 1835 M. d'Archiac avait figuré l'espèce qui nous occupe dans les 

 Mémoires de la société géologique de France, sous le nom de Gidariles 

 miliaris. Deux années plus tard, M. Des Moulins la plaça dans le genre 

 Diadema, et lui donna le nom de Rleinii que les auteurs ont adopté, tout 

 en maintenant comme synonyme le Cidarites miliaris d'Archiac. Nous 

 n'avons pas hésité à rendre à cette espèce son nom le plus ancien (1). 



LoG. — Saint-Fraimbault, Marçon, Villedieu. Assez commun. 



TabI, de M. Triger, groupe de l'Ostrea auricularis, ass. n" 5. 



Coll. Guéranger, Bourgeois, Delaunay, Guillier, Triger, Cotteau. 



LoG. AUTRES QUE LA Sarthe. — ViUicrs, Limeray (Loir-et-Cher); 

 Aubelerre, Lavaletle (Charente); Cognac, Talmont, Royan (Charente- 

 Inférieure) ; Goudon (Lot); Martigues (Bouches-du-Rhône) ; Soulatge 

 (Aude) ; environs d'Auxerre (Yonne) ; Maëstricht. Étage sénonien. 



granularis et miliaris. Nous rangeons provisoirement ces trois Echinides parmi les 

 Hemipedina de M. Wright, tout en reconnaissant qu'ils constituent, au milieu de ce 

 genre aujourd'hui si nombreux, un groupe à part et qu'il l'audrail peut-être en sé- 

 parcrgénériquement. 



(l) Il résulte d'une note de M. Des Moulins que son Diadema Kleinii avait été dé- 

 signé dans une lettre que lui adressait M. Brongniart, sous le nom de Cidarites Klei- 

 nii Desmarets (inéd). Quelle que soil la date de la détermination de Desmarets, 

 le nom de Kleinii n'en est pas moins po^térieur àcelui de miliaiis, cai' il ne saurait 

 remonter au-delà de 18.'i7, époque h laquelle Ai. De? !\!ouiins Fa publié. 



