SÉNOMEN» 



288 



lainoment plus voisine de l'E. vulgaris que 4e l'E. conictis; son gise- 

 ment du reste l'éloigné de ces deux espèces, car on le rencontre dans 

 l'élage albicn associé à TE. castaneus. 



D'Orbigny a restitué à cet Echinoconus le nom de conicus que Breynius 

 lui avait donné dès 1732. Celui d'albogalerus que Lamarck et tous les 

 auteurs ont adoplé n'a été donné par Klein qu'en 173/4 ; l'antériorité est 

 donc incontestable. C'est du reste une justice bien méritée rendue à 

 Breynius, car les figures qui représentent cette espèce sont très-exactes 

 et d'une exécution remarquable pour Pépoque. 



LoG. — Diluvium du Loir, Cbartres. Assez rare. 

 Tabl. de M. Triger, groupe des Ecbinocorys, ass. n" 2. 

 Coll. Triger. 



LoG. AUTRES QUE LA Sarthe. — Mcudon (Seine) ; Sens-, Villeneiwe- 

 le-Roy, Gliarny (Yonne) ; Beauvais, Roquemont (Oise) ; Vernoïwt, i*in- 

 Icrville (Eure); Bains-de-Rennes (Audti) ; Kent, Gravesend, Sussex (An- 

 gleterre); île de Ruëgen, Aix-la-Chapelle (Prusse). Étage sénonien. 



ExPL. ©ES FiG. — Pi. XLVll, fig. 1, Echinoconus conicus, vu de côté, 

 de la coll. de M. Triger. — Fig. 2, le même, vu sur l'a face sup. — 

 Fig. 3, appareil apicial et ambulacre grossis. 



N" 20. ECHINOCONUS SUBROTUNDUS, d'Orbigny, 1854. 

 PI. XLVII, fig. A. 



Conulus subrotundus, Mant. 

 Galeritessubrotundaj Ag, 



Galerites Leskei, Des. 

 Galerites suLtruncata, Ag. 



Mantell, Gco/o(/y o/"5ws«ea;, p.l91, pl.XVlI,lBg. 15,1822. 

 Agassiz^ Piod. d'une Monog. des radiaires, Mém. soc. des 



se. nat. de Neucbâtel, t. l, p. 186, 1836. 

 Des Moulins, Éludes sur les Ecli., p. 256, n» 10^ 1837. 

 Agassiz, Calai, syst. Ectyp, foss,, p. 7, 1839. 

 Dujardin in Lamarck, Animaux sans vertèbres, 2« éd., t. 



III, p. 343, n" 19, 1840. 

 Desor, Monog. des Galerites, p. 18, pi. IIi fig. H-U, 



1842. , 

 Morris, Catal. of Brit. foss., p. 53, 1843. 

 Agassiz et Desor, Catal, rais, des Eck., Ano. se, natw i* 



sér., t. VII, p. 148-1847. 

 Agassiz et Desor, id., p. 149, 1847. 

 D'Orbigny, Prod. de Pal. strat., t. II, p. 272, n» 1215. 



1850. 



