SÉNONIEN. 333 



en arrière que ceux de Marslricht; cependant ils ne sauraient en être 

 distingués. Le Uhyncliopygus Marmini forme un type très-remarquable 

 que la forme étrange de son expension anale sépare ncUement des Cassi- 

 dulus avec lesquels il a été longtemps confondu. 



LoG. — Saint-Paterne (moulin de Torchay). Rare. 



Tabl. de M. Triger, groupe de l'Oslrea auricuUiris, ass. n° 5. 



Coll. ïrigcr. 



ExpL. DES FiG. — PI. LXIV, fig. 8, Rhynchopygus Marmini, vu de 

 côté, de la coll. de M. Triger. — Fig. 9, le même, vu sur la face sup. 

 — Fig. 10, le même, vu sur la face inf. — Fig. 11, le même, vu sur la 

 région anale. — Fig. 12, sommet apicial grossi. — Fig. 13, péristome 

 grossi. — Fig. l/i, anus grossi. — Fig. 15, appareil apicial d'un indi- 

 vidu de Maëstriclit, grossi. 



En terminant la description des échinides de l'étage sénonien, nous 

 devons appeler l'attention sur une espèce que plusieurs auleurs ont in- 

 diquée comme se rencontrant dans la Sarlhe, mais dont l'existence 

 dans les couches crétacées de ce département nous paraît douteuse. 

 Nous voulons parler du Cassidulus lapis-cancri Lamarck, si fréquent 

 dans la craie de Maëstriclit et de Ciply. MM. Agassiz et Desor, dans le 

 Catalogue raisonné des Echinides, le menlionnenl à La Flèche (Sarlhe) (1). 

 D'Orbigny non-seulement reprodiiil, dans son Prodrome straligraphique, 

 cette indication de localité (2), mais quehjues années plus lard, en dé- 

 crivant cette espèce dans la Paléontologie française, il devient plus ex- 

 plic-ile encore cl dit que le Cassidulus hipis-cancri a été recueilli par lui 

 à Saint-Christophe (Loir-el-Chcr) el à \/a Flèche (Sarlhe) (3). A ces 



(1) Agassi/, el Desor, Calai. i-ais, des Échinides, Anii. se. nal., 3' sér., t. VU, 

 p. 157, 



(2) D'Orbigny, Prod. de Pal. strat., t. Il, p. 271, n" 1192. 



(3) D'Orl)igny, Paléont. franc., terr. crétacés, t. VI, p. 3'28, pi. 925. 



