340 SUPPLÉMENT. 



N» 3 bis. PYGASTER SEMISULCATUS, Agassiz, 1836. (Clypeus. Phill., 1829.) 



PI. L\II, fig, 5, 



Clypeus semisulcatus, Phill. Phillips, Geology of Yorkshire, t. I , p. 127, pi. III, 



fig. 17, 1829. 

 Pygaster semisulcatus, Ag. Agassiz, Prod. d'une Monog. des Radiaires, Mém. soc. des 



se. nat. de Neuchatel, t. I, p. 185, 1836. 

 Nucleolites semisulcata. Des M. Des Moulins, Etudes sur lesEchinides, p. 362, n° 26, 1837. 

 Pygaster semisulcatus, Ag. Dujardin in Lamarck, Animaux sans vertèbres, i'^ édil., 



t. III, p. 353, n" 1, 18ZiO. 

 Clypeus ornatus, Buck. Buckman in Murcliison's, Geology of Clielienham, 2* éd., 



p. <)5, 1845. 

 Pygaster brevifrons, M'C. M'Coy, Annals and Magazine of Natural History, t. II, 



p. 614. 

 Pygaster semisulcatus, Ag. Wright, on ihe Cassidulidœ of tke Oolites, p. 9, from thc 



Ann. and. Mag. of Nat. History, 1852. 

 _ _ _ Forbes in Morris, Carrtt. o/'JSnf.Foss,, 2«éd., p. 88, 1854. 



_ — _ Salter, Mevi. of Geol. Sur., Dec. V, pi. VII, 1856. 



— — — Dcsor, Synops. des Ecli. foss., p. 165, -1856. 



Wright, Bril. Foss., Echinodennataof the Ool tes, Tp. 215, 



pi. XIX, fig. a, b, c, d, c, f, g, 1857. 



V. 100. 



Hauteur, 25 millimètres; diamètre transversal, 65; diamètre antéro- 

 postérieur, 65 1/2. 



Plusieurs édiantillons de Pygaster semisulcatus ont été récemment re- 

 cueillis dans rOolite inférieure de laSarthe. Bien qu'il soient à l'état de 

 moule intérieur, nous n'avons aucune incertitude sur leur identité spécifi- 

 que. C'est une espèce de grande taille et sensiblement pentagonale; sa face 

 supérieure est renflée, subconique et sa face inférieure concave. Les 

 ambulacres sont légèrement renflés, notamment vers l'ambitus et dans la 

 région infra-marginale. L'anus s'ouvre très-prèsdu sommet; il est large, 

 oblong et ne s'étend pas au delà du milieu de la face supérieure. Le 

 péristome est décagonal, fortement entaillé et situé dans une dépression 

 profonde du test; il paraît beaucoup plus développé que dans les exem- 

 plaires de rOolitc inférieure de Cheltenham (Angleterre), mais cette dif- 

 férence provient sans doute de ce que nos échantillons sont à l'état de 

 moule intérieur. 



