SUPPLÉMENT. 369 



antéro-postérieur, atteint vingt millimètres. Les échantillons recueillis 

 jusqu'ici dans la Sarthe, tout en étant beaucoup plus petits, se rappro- 

 chent du type par leurs caractères essentiels, et nous n'avons aucun doute 

 sur leur identité spécifique. 



En décrivant cette espèce dans la Paléonlologie française , nous 

 avons eu sous les yeux un exemplaire de la collection de M. d'Archiac en 

 partie dégarni de son test, et nous avons pu reconnaître que le moule 

 intérieur était dépourvu de sillons vers l'ambitus, et que l'espèce appar- 

 tenait non pas au genre Discoidea, comme on l'avait cru jusqu'ici, mais 

 au genre Holectypus. 



Rapports et différences. — L'Holectypus excisus constitue un type 

 nettement tranché, et se distingue de ses congénères, non-seulement par 

 sa forme générale, par la nature et la disposition de ses tubercules, par 

 la structure de son péristome, mais surtout par la grandeur de son ou- 

 verture anale, qui s'étend depuis le péristome jusqu'au tiers supérieur 

 de l'interambulacre postérieur, et n'atteint, dans aucune autre espèce, des 

 dimensions de cette nature. Ce dernier caractère ainsi que sa physiono- 

 mie générale lui donnent, au premier aspect, quelque ressemblance avec 

 l'Holectypus hemisphœricus de l'Oolite inférieure; mais cette ressem- 

 blance n'est qu'apparente, et l'orsqu'on descend dans les détails, on recon- 

 naît entre les deux espèces, de nombreusesdifférences. La plus importante 

 réside dans l'appareil apicial composé chez l'Holectypus hemisphœricus 

 de quatre plaques génitales, tandis que l'Holectypus excisus en présente 

 cinq, comme tous les Holectypus du terrain crétacé. 



Loc. — Le Mans (carrières de la Butte), Yvré-l'Évêque. Rare. 



Tabl. de M. Triger, Zone du Turrilites costatus, ass. n» 7. — Zone du 

 Pygurus lampas, ass. n° 2. 



Coll. Guillier. 



Loc. AUTRES QUE LA Sarthe. — Iled'Aix, Fouras (Charente-Inférieure). 

 Etage cénomanien. 



ExPL. DES FiG. — PI. LXn, fig. 1, Holectypus excisus (ind. jeune), 

 vu de côté, de la coll. de M. Guillier. — Fig. 2, le même, vu sur la face 

 sup. — Fig. 3, le même, vu sur la face inf. — Fig. A, appareil apicial 



grossi. 



24 



